Решение № 2А-1769/2024 2А-1769/2024~М-1470/2024 А-1769/2024 М-1470/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2А-1769/2024

№а - 1769/2024

УИД 91RS0009 - 01 - 2024 - 002714 - 03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г. Б.,

при помощнике судьи Куква А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

с участием представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование, заявленных требований, указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, ИНН №, зарегистрированный по адресу: 297412, Россия, <адрес>

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении ФИО3 было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно Требованию №, за административным ответчиком числится: 3 700 600 руб. - недоимка по НДС; 2 688 676,01 руб. - недоимка по НДФЛ ст. 227 НК РФ; 134 506 руб. - штрафы по НДФЛ ст. 227 НК РФ; 1 225 114,62 руб. - задолженность по пеням, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате налога.

Требование № необходимо было исполнить в срок до 26.07.2023г., данное требование было направлено Административному ответчику 28.06.2023г., получено им 03.07.2023г., в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано.

ФИО3 28.04.2023г. в электронном виде через электронный ресурс «Личный кабинет налогоплательщика» в Инспекцию представлена декларация 3-НДФЛ за 2022г. рег. № согласно которой, за 2022г. сумма Административным ответчиком задекларирована общая сумма дохода в размере 1 668 551,52 руб., сумма налога, исчисленная по ставке 13%, к уплате в бюджет составила - 216 912 руб. (1 668 551,52 руб. х 13%).

В установленный срок (до 15.07.2023г.) НДФЛ за 2022г. в размере 216 912 руб. Административным ответчиком не уплачена, в связи, с чем включена в состав отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии со статьей 123.1 КАС РФ, в связи с неисполнением требования №, и наличием отрицательного сальдо ЕНС в отношении ФИО3 Межрайонной ИФНС России № по <адрес> 18.10.2023г. сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в на сумму 863 000,16 руб., в том числе: 350 679,07 руб. - недоимка по налогам (по НДФЛ ст. 228 Налогового кодекса 133 767,07 руб. - недоимка за 2018г., 216 912 руб. - недоимка за 2022г.); 503 172,09 руб.,- задолженность по пеням; 9 149 руб. - задолженность по штрафам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым вынесен судебный приказ №а-0054/43/2023 о взыскании с ФИО3 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым от 05.02.2024г. по делу №а-0054/43/2023 судебный приказ от 22.11.2023г. отменен.

По состоянию на дату формирования настоящего административного заявления, задолженность ФИО3 по отмененному судебному приказу №а- 0054/43/2023 составляет в общем размере 863 000,16 руб. в том числе: 350 679,07 руб. - недоимка по налогам (по НДФЛ ст. 228 Налогового кодекса: 133 767,07 руб. - недоимка за 2018г., 216 912 руб. - недоимка за 2022г.);9 149 руб. - задолженность по штрафам; 503 172.09 руб. - задолженность по пеням (задолженность по пеням, начисленные по состоянию на 18.10.2023г. и не обеспеченные мерами взыскания)

Административный истец просит суд взыскать с Административного ответчика ФИО3, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность перед бюджетом в общей сумме 863 000,16руб. (Восемьсот шестьдесят три тысячи рублей шестнадцать копеек), в том числе: 350 679,07 руб. - недоимка по налогам (по НДФЛ ст. 228 Налогового кодекса в том числе: 133 767,07 руб. - недоимка за 2018г., 216 912 руб. - недоимка за 2022г.); 503 172,09 руб. - задолженность по пеням, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; 9 149 руб. - задолженность по штрафам.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО1, административный иск поддержал, дал суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, реализовал право, предусмотренное ч.1 ст.54 Кодекса административного судопроизводства РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель административного ответчика ФИО3 – ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его доверитель обращался в ИФНС, за что конкретно выставляется пеня неизвестно. В настоящее время ответчик предпринимает меры к погашению задолженности перед ИФНС.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.150 КАС РФ, а исковые требования административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность соответственно налоги и (или) сборы.

На основании п.1 ст.45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно п.3 ст. 75 Налогового кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с положениями абз.1 п. 4 указанной статьи Налогового кодекса, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно положениям п. 2. ст. 11 Налогового кодекса задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии с абзацем первым п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ и Письму ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № КЧ-4-8/10713@ «О начислении пени на суммы до начисленных налогов по результатам налоговой проверки» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на сумму недоимки начиная со дня, следующего за днем установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно, п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, взыскание пеней по налогам, страховым взносам осуществляется в том же порядке, что и взыскание самих налогов, взносов. Пени входят в совокупную обязанность налогоплательщика и учитываются при расчете отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии с п.1 ст. 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 1 п.1 указанной статьи).

Согласно п. 4 указанной статьи Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса).

Положениям ст. 70 Налогового кодекса предусмотрено, что Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» сроки направления требований об уплате задолженности увеличивается на 6 месяцев.

Из материалов административного дела усматривается, что административный ответчик ФИО3, состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении ФИО3 было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., (далее требование №) в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно Требованию №, за административным ответчиком числится:

3 700 600 руб. - недоимка по НДС;

2 688 676,01 руб. - недоимка по НДФЛ ст. 227 НК РФ;

134 506 руб. - штрафы по НДФЛ ст. 227 НК РФ;

1 225 114,62 руб. - задолженность по пеням, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате налога.

Обязанность по уплате указанных сумм возникла в связи с неисполнением ФИО3 Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 29.12.2021г. (далее - Решение № от 29.12.2021г.).

Судом установлено, что Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 23.03.2023г. по делу №а-372/2023 (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от 06.03.2024г. по указанному делу) административное исковое заявление о взыскании с ФИО3 до начисленных решением № от 29.12.2021г. сумм налогов, пеней, штрафов удовлетворено частично, в следующих размерах:

3 712 193 руб. - недоимка по НДС за 1-4<адрес>,1-2 <адрес>.г., задолженность по пеням в сумме 736 867,57руб.;

2 507147 - недоимка по НДФЛ ст. 227 Налогового кодекса за 2018г., задолженность по пеням в сумме 452 479,19 руб., штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 125 357руб.;

штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ в сумме 2600 руб.

При этом, фактический размер обязательств по Решению № от 29.12.2021г. (в соответствии с Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1121/2022) ФИО3 составляет:

3 712 193 руб. - недоимка по НДС за 1-4<адрес>,1-2 <адрес>.г., задолженность по пеням в сумме 736 867,57руб.;

2 690 112 руб. - недоимка по НДФЛ за 2018г., задолженность по пеням в сумме 483 537 руб., штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 134 506руб.;

штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в сумме 2600 руб.

Кроме того, Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 02.05.2024г. по делу №а-4/2024 удовлетворено в полном объеме административное исковое заявление Инспекции к ФИО3 о взыскании задолженности по пеням, начисленной по состоянию в размере 236 244,06 руб.

Требование № необходимо было исполнить в срок до 26.07.2023г.

28.06.2023г. заказным письмом АО «Почта России» почтовый идентификатор №, Требование № направлено Административному ответчику, что подтверждается списком почтовых отправлений № от 28.06.2023г.; согласно данным официального сайта АО «Почта России» получено адресатом 03.07.2023г.

По правилам, предусмотренным абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса, Требование № Административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано.

Кроме того, Инспекция обращает внимание суда, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

ФИО3, 28.04.2023г. в электронном виде через электронный ресурс «Личный кабинет налогоплательщика» в Инспекцию представлена декларация 3-НДФЛ за 2022г. рег. № согласно которой, за 2022г. сумма Административным ответчиком задекларирована общая сумма дохода в размере 1 668 551,52 руб., сумма налога, исчисленная по ставке 13%, к уплате в бюджет составила - 216 912 руб. (1 668 551,52 руб. х 13%)

В соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В законодательно установленный срок (до 15.07.2023г.) НДФЛ за 2022г. в размере 216 912 руб. Административным ответчиком не уплачена, в связи, с чем включена Инспекцией в состав отрицательного сальдо ЕНС.

Недоимка по НДФЛ ст. 228 Налогового кодекса за 2022г. в размере 216 912 руб., в состав задолженности по требованию № Инспекцией не включена, в связи с отсутствием обязанности по уплате налога за указанный период по состоянию на дату формирования Требования № (22.06.2023г.)

Согласно пп.1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

В соответствии со статьей 123.1 КАС РФ, в связи с неисполнением требования №, и наличием отрицательного сальдо ЕНС в отношении ФИО3 Межрайонной ИФНС России № по <адрес> 18.10.2023г. было сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в на сумму 863 000,16 руб., в том числе:

350 679,07 руб. - недоимка по налогам (по НДФЛ ст. 228 Налогового кодекса 133 767,07 руб. - недоимка за 2018г., 216 912 руб. - недоимка за 2022г.)

503 172,09 рублей,- задолженность по пеням.

9 149 руб. - задолженность по штрафам.

С указанным заявлением Инспекция обратилась в Судебный участок № Сакского судебного района Республики Крым 09.11.2023г.

Относительно размера задолженности включенной в заявление о вынесении судебного приказа, Инспекция пояснила следующее.

Относительно недоимки по налогам в размере 350 679,07руб. :

В состав указанной суммы включена недоимка по НДФЛ за 2018г. в размере 133 767,07руб. и по НДФЛ за 2022г. в размере 216 912 руб.

Сумма недоимки в размере 133 767,07 руб., представляет собой разницу, между фактически взысканной недоимки решением Евпаторийского городского суда от 23.03.2023г. по делу №а-372/2023 (2 507,147 руб.) и суммой реальных обязательств (2 690 112 руб. с учетом частичной оплаты в размере 49 197,93) ФИО3 по Решению № от 29.12.2021г. (с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1121/2022).

Относительно задолженности по пеням в размере 503 172,09 руб.

По состоянию на 18.10.2023г., отрицательное сальдо ЕНС ФИО3 составляю: 8 181 877,03 руб., в том числе 1 490 283,28руб. - задолженность по пеням. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания: 987 111,19 рублей.

Расчет пени для включения в заявлении о вынесении судебного приказа: 1 490 283,28 руб. (сальдо по пеням по состоянию на 18.10.2023г.) - 987111,19 руб. (остаток непогашенной задолженности по пеням, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания: указанные выше дело №а-372/2023; дело №а-4-2024) = 503 172,09 рублей.

Относительно задолженности по штрафам в размере 9 149 рублей.

Размер задолженности 9149 руб., представляет собой разницу, между фактически взысканным штрафом в размере 125 357 руб. решением Евпаторийского городского суда от 23.03.2023г. по делу №а-372/2023 (2 507,147руб.) и суммой реальных штрафных санкций (134 506 руб.) ФИО3 по Решению № от 29.12.2021г. (с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1121/2022)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым был вынесен судебный приказ №а-0054/43/2023 о взыскании с ФИО3 вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым от 05.02.2024г. по делу №а-0054/43/2023 судебный приказ от 22.11.2023г. отменен.

По состоянию на дату формирования настоящего административного заявления, задолженность ФИО3 по отмененному судебному приказу №а- 0054/43/2023 составляет в общем размере 863 000,16 руб. в том числе:

350 679,07 руб. - недоимка по налогам (по НДФЛ ст. 228 Налогового кодекса: 133 767,07 руб. - недоимка за 2018г., 216 912 руб. - недоимка за 2022г.);

9 149 руб. - задолженность по штрафам;

503 172.09 руб. - задолженность по пеням (задолженность по пеням, начисленные по состоянию на 18.10.2023г. и не обеспеченные мерами взыскания)

Согласно положениям п. 4 ст. 48 Налогового кодекса рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд, давая оценку действиям налогового органа, пришел к выводу об удовлетворении требований, так как заявленные требования налогового органа о взыскании с ФИО3, задолженности перед бюджетом в размере 863 000,16 рублей подлежат удовлетворению, поскольку для этого имеются названные в законе основания - у налогоплательщика имеется задолженность перед бюджетом в вышеуказанном размере, которая подлежит взысканию в судебном порядке, налоговый орган, обратившийся с требованием о взыскании обязательных платежей, наделен для этого соответствующими полномочиями, при этом сроки обращения с административным иском в суд налоговым органом соблюдены.

Довод представителя административного ответчика, относительно завышенной сумме взыскиваемых пеней, не нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанного с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <адрес> Республики Крым госпошлина в сумме 48 150 рублей.

Основания для освобождения административного ответчика от уплаты госпошлины судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Административного ответчика ФИО3, ИНН <***>, 25.01.1985г.р., место рождения: <адрес> Украинской ССР, паспорт серии 3314, №, выдан 13.04.2014г., ФМС зарегистрирован и проживает по адресу 297412, Россия, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность перед бюджетом в общей сумме 863000 руб. (Восемьсот шестьдесят три тысячи двести сорок четыре) рубля 16 копеек, в том числе:

350 679,07 руб. - недоимка по налогам (по НДФЛ ст. 228 Налогового кодекса в том числе: 133 767,07 руб. - недоимка за 2018г., 216 912 руб. - недоимка за 2022г.);

503 172,09 руб. - задолженность по пеням, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки;

9 149 руб. - задолженность по штрафам.

с перечислением денежных средств на единый налоговый счет по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя: отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983 Корреспондентский счёт: 40№ Получатель: Казначейство России (ФНС России) (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

ИНН получателя 7727406020; КПП получателя 770801001

Счёт получателя: 03№; КБК: 18№

УИН: 18№.

Взыскать с административного ответчика ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 22260 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Г. Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ