Решение № 2А-412/2020 2А-412/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-412/2020

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-412/2020

поступило в суд

27.02.2020

УИД 54RS0023-01-2020-000312-53


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Ильченко Е.Н.

с участием прокурора Янович А.С.

при секретаре Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу МВД России по Коченевскому району Новосибирской области о разрешении на перемену места жительства, установленного при установлении административного надзора,

установил:


ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по Коченевскому району Новосибирской области о разрешении на перемену места жительства, установленного при установлении административного надзора по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года решением Тогучинского районного суда Новосибирской области в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы муниципального образования - Коченевского района Новосибирской области.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл для проживания на ул. <адрес>, д. № кв. №, <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, однако по семейным обстоятельствам по данному адресу ФИО1 проживать не имеет возможности.

В настоящее время ФИО1 со своей супругой ФИО2 намерен проживать в квартире принадлежащей супруге, на праве собственности, расположенной по адресу: ул. <адрес> д. № кв. № <адрес> Калининского района г. Новосибирска, но установленное выше ограничение препятствует данному проживанию.

ФИО1 просит внести изменение в ранее установленные административные ограничения, а именно запретить выезд за предела муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

В судебном заседании административный истец уточнил свои требование и просил суд в установленном административном ограничении - запретить выезд за пределы муниципального образования - Коченевского района Новосибирской области, поменять Коченевский район Новосибирской области на Калининский район г. Новосибирска, и поддержал требование по доводам указанных, в заявлении.

Представитель административного ответчика ОВД по Коченевскому району ФИО3, действующая на основании доверенности и диплома, не возражала против удовлетворения заявленного требования ФИО1.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражает, что ФИО1 будет проживать совместно с ней в принадлежащей ей на праве собственности квартире расположенной по адресу ул. <адрес> д. №, кв. №,

<адрес>, Калининского района, г. Новосибирска.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заинтересованное лицо, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, находит, что заявленное требование подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в

статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора и вменение ограничений имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорного лица профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года решением Тогучинского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования - Коченевского района Новосибирской области.

Как видно из предоставленного свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО2

ФИО2 зарегистрирована и проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире № №, расположенной по адресу:

<адрес>, ул. <адрес> д. №.

ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства № № о регистрации по месту пребывания выданного ФИО1 и намерен проживать с супругой.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что изменение установленного ФИО1 ограничения: « запретить выезд за пределы муниципального образования Коченевского района Новосибирской области», на « запретить выезд за пределы Калининского района г. Новосибирска» будет отвечать целям и задачам административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, так установленное судом ограничение о запрете выезжать за пределы муниципального района остается, только происходит замена муниципального образования, из которого запрещается выезжать административному ответчику.

ФИО1 не нарушал ограничения, установленные судом, характеризуется положительно.

Руководствуясь ст.ст 174-179, 273 КАС РФ, суд

решил:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение установленное решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования - Коченевского района Новосибирской области изменить в части - в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования - Калининского района

г. Новосибирска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: подпись Е.Н. Ильченко



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильченко Елена Николаевна (судья) (подробнее)