Решение № 2-2405/2018 2-2405/2018~М-1908/2018 М-1908/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2405/2018

Дело № 2 – 2405/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре Пановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в прядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указывала, что (дата) года умерла её сестра Р.Е.Ю.., наследником после смерти которой является её сын – ответчик ФИО2 В установленном законом порядке он к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился, фактически наследства не принимал. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли на дом по адресу: <адрес> Как указывала истец в иске, она совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно: несет расходы по содержанию дома, принимает меры по сохранению дома в нормальном состоянии. По указанным основаниям просила признать право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, в письменном заявлении дело просила рассмотреть в её отсутствие, обстоятельства, указанные истцом в иске, подтвердила.

Заслушав представителя истца, просившего об удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу положений ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.23 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец ФИО5 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа г. Липецк ФИО6 (дата).

Также собственником ? доли в указанном жилом доме на основании того постановления о праве на наследство по закону являлась ФИО1

ФИО5 и ФИО1 приходились друг другу сестрами.

На основании решения Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) года собственником ? доли указанного дома является ФИО7

Земельный участок, на котором расположен указанный дом, был предоставлен в аренду на основании договора от 22.08.2008 года, заключенного между Управлением имущественных и земельных отношений по Липецкой области с одной стороны и ФИО4, ФИО5, ФИО1 с другой стороны.

Р.Е.Ю.. умерла (дата) года.

Из сведений, предоставленных нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО8, следует, что наследственного дела к имуществу Р.Е.Ю.. не заводилось.

Из объяснений истца следует, что она совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти сестры Р.Е.Ю.., а именно: осуществляла поддержание земельного участка и жилого дома в надлежащем состоянии, оплачивала содержание жилья и коммунальные услуги, произвела в доме текущий ремонт.

В материалы дела истцом представлены платежные документы в подтверждение факта оплата коммунальных услуг по квартире.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 подтвердил то обстоятельство, что после смерти ФИО5 истец вступила во владение наследственным имуществом, следила за состоянием жилого дома и земельного участка, оплачивала квитанции по дому, произвела в доме текущий ремонт.

Показания данного свидетеля судом принимаются и наряду с иными представленными в дело доказательствами кладутся в основу решения, поскольку свидетель был предупрежден судом за дачу заведомо ложных показаний, о сообщенных суду обстоятельствах свидетель был осведомлен лично, оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

В письменном заявлении третье лицо ФИО4 обстоятельства, указанные истцом в иске, подтвердила.

Ввиду того, что в ходе рассмотрения дела было установлено фактическое принятие истцом наследства в виде жилого дома, следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, на которые ссылался истец, не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, сведений о наличии иных наследников по закону после смерти ФИО5, в дело не представлено.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Хуторная

В соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2018 года.