Постановление № 1-282/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-282/2019

Дело № 1-282/2019

34RS0019-01-2019-001288-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Камышин 02 сентября 2019 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перегудова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского городского прокурора Аристарховой И.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Коваленко А.В., представившего удостоверение № 402 и ордер № ....,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Агаларовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в гостях у Потерпевший №1, по адресу: ...., обратила внимание на то, что в зальной комнате в картонной коробке, стоящей на комоде находится цепочка с кулоном, выполненные из золота 585 пробы, которые решила тайно похитить.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, ФИО1, находясь по указанному адресу, в те же сутки, примерно в 19 часа 55 минут, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1 и убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла из картонной коробки находящуюся на комоде, цепочку плетения <данные изъяты> из золота 585 пробы, весом 2,15 грамма стоимостью 2800 рублей за грамм, на общей стоимостью 6020 рублей на которой находился кулон в виде сердца, выполненный из золота 585 пробы, весом 0,43 грамма, стоимостью 2800 рублей за грамм, общей стоимостью 1204 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться ювелирными изделиями по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 7224 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она с ней примирилась и ФИО1 загладила причиненный ей преступлением вред, и принесла свои извинения. В связи с этим претензий к ФИО1 она не имеет, на прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 настаивает.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Коваленко А.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям понятны.

Государственный обвинитель Аристархова И.А. возражала против прекращения уголовного дела, поскольку принцип справедливости будет соблюден только в случае назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, при этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, что в судебном заседании подтверждено показаниями самой потерпевшей и ее письменным заявлением.

Таким образом, в наличии все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основанию ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ и суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства по делу: золотую цепочку плетения <данные изъяты> 585 пробы весом 2,15 грамма и золотой кулон в виде сердца 585 пробы весом 0,43 грамма (<данные изъяты>), находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: золотую цепочку плетения <данные изъяты> 585 пробы весом 2,15 грамма и золотой кулон в виде сердца 585 пробы весом 0,43 грамма (<данные изъяты>), находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Перегудов