Постановление № 5-124/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №5-124/2017 06 июля 2017 г. г.ФИО1 Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я., находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ВДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего электромонтером в ОАО «Башинформсвязь», в прошлом привлеченного к административной ответственности, ВДН, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 10 минут, на <адрес> РБ, управляя автомобилем Опель Омель, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода. В результате наезда пешеход БЗМ получила телесные повреждения, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести, тем самым ВДН совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На судебном заседании ВДН свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, показав, что пешеход переходил дорогу на неустановленном месте. Потерпевшая БЗМ на судебном заседании показала, что её вины не имеется, просила наказать ВДН по закону. Событие административного правонарушения и виновность ВДН в его совершении подтверждается: рапортом о получении сообщения (л.д.8), схемой ДТП (л.д.9), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрациями (л.д.10-19), объяснениями БЗМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), объяснением ВДН (л.д.26), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что телесные повреждения у БЗМ расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Вывод, сделанный судебно-медицинским экспертом о наличии у БЗМ телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести, сомнений не вызывает. Кроме того, изложенные потерпевшего БЗМ обстоятельства объективно согласуются с другими собранными по делу доказательствами, в том числе и заключением эксперта №, согласно выводам которого не исключается возможность образования повреждений у БЗМ в условиях дорожно-транспортного происшествия 11.04.2017г. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ВДН п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ВДН, не усматривается. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность ВДН, не установлены.При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, и находит возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ВДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № в ГРКЦ НБ РБ Банка России, <адрес>, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО: 80606101.Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.Я. Утарбаев Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Утарбаев А.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |