Приговор № 1-127/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-127/2024

УИД №RS0№-04

№
№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой С.С., при секретаре судебного заседания Зариповой Ю.А., с участием:

государственных обвинителей Гаркуши Д.Н.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Ивашовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сек. 12, ком.4, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначен 1 год 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с наказанием назначенным по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначен 1 год 10 месяцев 5 дней лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока назначенного наказания,

Осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил три мелких хищения чужого имущества, а также две кражи чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 47 минут до 12 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, признанный по постановлению мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество ООО «Камелот-А», а именно:

- 14 упаковок сыра марки «Король сыров» 200 гр., стоимостью 98 рублей 18 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 1374 рубля 52 копейки;

- сыр марки «Монарх» 0,994 гр., стоимостью, 315 рублей 76 копеек без учета НДС за 1 кг., товара, на общую сумму 313 рублей 87 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 1688 рублей 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 52 минуты, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, признанный по постановлению мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество ООО «Камелот-А», а именно:

- 5 палок колбасы марки «Миланская» 245 гр., стоимостью 108 рублей 55 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 542 рубля 75 копеек.

- 2 упаковки сыра марки «Король сыров» 200 гр., стоимостью 98 рублей 18 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 196 рублей 36 копеек.

- 1 рожок мороженного «Орео» 72 гр., стоимостью 27 рублей 12 копеек без учета НДС за единицу товара.

- 1 вафельный стакан мороженного «Слэнди пломбир» 80 гр., стоимостью 16 рублей 59 копеек без учета НДС за единицу товара

- сыр марки «Монарх» 1,352 гр., стоимостью, 315 рублей 76 копеек без учета НДС за 1 кг., товара, на общую сумму 426 рублей 91 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, причинив ООО «Камелот -А» материальный ущерб на сумму 1209 рублей 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 38 минут по 09 часов 41 минута, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>Б, ФИО2, признанный по постановлению мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество АО «Тандер», а именно:

- шоколад марки «Milka» с фундуком 85 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 54 рубля 10 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 324 рубля 60 копеек.

- шоколад марки «Milka» с цельным фундуком 85 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 59 рублей 72 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 418 рублей 04 копейки.

- 2 банки кофе марки «Nescafe» 85 гр., стоимостью 157 рублей 03 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 314 рублей 06 копеек.

- сыр марки «Ламбер» общей массой 1,910 кг., цена за 1 кг., 616 рублей 63 копейки без учета НДС, общей стоимостью 1177 рублей 76 копеек без учета НДС.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2234 рубля 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 19 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины магазина, принадлежавшую ООО «Камелот-А» продукцию:

- 1 бутылку водки марки «Пять озёр» 0,5л., 38%., стоимостью 204 рубля 17 копеек без учета НДС за единицу товара.

- 9 упаковок сыра марки «ФИО3 гауда» 180 гр., стоимостью 77 рублей 27 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 695 рублей 43 копейки.

- 2 упаковки сыра марки «Король сыров» 200 гр., стоимостью 90 рублей 45 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 180 рублей 90 копеек.

- 8 упаковок сыра марки «Романовский» 180 гр., стоимостью 85 рублей 91 копейка без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 687 рублей 28 копеек.

- 4 упаковки сыра марки «Киприно» 180 гр., стоимостью 86 рублей 36 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 345 рублей 44 копейки.

- 5 упаковок сыра марки «ФИО3 легкий» 200 гр., стоимостью 89 рублей 72 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 448 рублей 60 копеек.

- 6 упаковок сыра марки «Эдам Сармич» 180 гр., стоимостью 81 рубль 13 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 486 рублей 78 копеек.

- 4 упаковки сыра марки «ФИО3 Швейцарский» 180 гр., стоимостью 109 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 439 рублей 96 копеек.

- 1 упаковку сыра марки «ФИО3 Маасдам» 180 гр., стоимостью 95 рублей 45 копеек без учета НДС за единицу товара.

- 6 упаковок сыра марки «Natura Selection» 200 гр., стоимостью 114 рублей 64 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 687 рублей 84 копейки.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядилась, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 4271 рубль 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 12 минут по 13 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины магазина, принадлежавшую ООО «Камелот-А» продукцию:

- 2 плитки шоколада марки «OZera» молочный с вишней 150 гр., стоимостью 125 рублей без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 250 рублей.

- 3 плитки шоколада марки «OZera» молочный с цельным фундуком 150 гр., стоимостью 125 рублей без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 375 рублей

- 1 палку колбасы марки «Велком Кальяри» 235 гр., стоимостью 171 рубль 37 копеек без учета НДС за единицу товара.

- 2 палки колбасы с миндалем 160 гр., стоимостью 137 рублей 35 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 274 рубля 70 копеек.

- 1 палку колбасы Пеперони 250 гр., стоимостью 214 рублей 53 копейки без учета НДС за единицу товара.

- 2 упаковки сыра марки «Топленое молочко Сармич» 180 гр., стоимостью 83 рубля 77 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 167 рублей 54 копейки.

- 4 упаковки сыра марки «Вамин» 200 гр., стоимостью 95 рублей 45 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 381 рубль 80 копеек.

- 3 упаковки сыра марки Сармич «Эдам» 180 гр., стоимостью 81 рубль 13 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 243 рубля 39 копеек без учета НДС.

- 5 упаковок сыра марки Сармич «Чеддер» 180 гр., стоимостью 113 рублей 75 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 568 рублей 75 копеек без учета НДС.

- 1 упаковку сыра марки «ФИО3 Швейцарский» 180 гр., стоимостью 109 рублей 99 копеек без учета НДС.

- 2 упаковки сыра марки ФИО3 «Гауда» 180 гр., стоимостью 77 рублей 27 копеек без учета НДС, на общую сумму 154 рубля 54 копеек без учета НДС.

- 1 упаковку сыра марки «Тильзитер Сармич» 180 гр., стоимостью 81 рубль 13 копеек без учета НДС.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядилась, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 2992 рубля 74 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в хищениях признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показания на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены показания, данные им в ходе дознания по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ в размере 40 часов. Обязательные работы не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ около 12:49 час., зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>.2, где у него возник умысел на хищение товара с торговой витрины с целью его последующей продажи. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, около 12:49 час., взял со стеллажа сыр марки «Монарх» 3 упаковки, 14 упаковок сыра марки «Король сыров»., которые сложил к себе в рюкзак. Не оплатив указанный товар, он вышел с ним из магазина, затем продал его на рынке.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:52 час., зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>.2., где у него возник умысел на хищение товара с торговой витрины с целью его последующей продажи. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, около 14:52 час. взял со стеллажа сыр марки «Монарх» 3 упаковки, 2 упаковки сыра марки «Король сыров»., 1 вафельный стакан мороженного «Слэнди пломбир», 1 рожок мороженного «Орео», 5 палок колбасы марки «Миланская», которые сложил к себе в рюкзак. Не оплатив указанный товар, он вышел с ним из магазина, затем продал его на рынке.

ДД.ММ.ГГГГ около 09:38 час., зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>Б, где у него возник умысел на хищение товара с торговой витрины с целью его последующей продажи. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, около 09:38 час., взял со стеллажа шоколад марки «Milka» с фундуком, в количестве 6 шт., шоколад марки «Milka» с цельным фундуком, в количестве 7 шт., сыр марки «Ламбер» в количестве 3 упаковок, 2 банки кофе марки «Nescafe», которые сложил к себе в рюкзак. Не оплатив указанный товар, он вышел с ним из магазина, затем продал его на рынке.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:18 час., зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение товара с торговой витрины с целью его последующей продажи. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, около 13:18 час., взял со стеллажа 9 упаковок сыра марки «ФИО3 гауда», 2 упаковки сыра марки «Король сыров», 8 упаковок сыра марки «Романовский», 4 упаковки сыра марки «Киприно», 5 упаковок сыра марки «ФИО3 легкий», 6 упаковок сыра марки «Эдам сармич», 4 упаковки сыра марки «ФИО3 Швейцарский», 1 упаковку сыра марки «ФИО3 Масдам», 6 упаковок сыра марки «Natura Selection», 1 бутылку водки марки «Пять озер», которые сложил к себе в рюкзак. Не оплатив указанный товар, он вышел с ним из магазина, затем продал его на рынке.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:12 час., зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение товара с торговой витрины с целью его последующей продажи. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и около 13:12 час., взял со стеллажа 1 палку колбасы марки «Велком» 235 гр., 2 палки колбасы с миндалем 160 гр., 1 палку колбасы Пеперони 250 гр., 2 упаковки сыра марки «Топленое молочко Сармич» 180 гр., 4 упаковки сыра марки «Вамин» 200 гр., 3 упаковки сыра марки «Эдам» 180 гр., 5 упаковок сыра марки «Чедер» 180 гр.,1 упаковку сыра марки «ФИО3 Швейцарский» 180 гр., 2 упаковки сыра марки «Гауда» 180 гр., 1 упаковку сыра марки «Тильзетер Сармич» 180 гр., 2 плитки шоколада марки «OZera» молочный с вишней 150 гр., 3 плитки шоколада марки «OZera» молочный с цельным фундуком 150 гр., которые сложил к себе в рюкзак. Не оплатив указанный товар, он вышел с ним из магазина, затем продал его на рынке (л.д.1-6 т.2).

Помимо показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего К.А.В. суду показала, что она является представителем по доверенности АО «Камелот - А» - магазин «Ярче», работает в должности директора магазина по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по записям с камер видеонаблюдения она установила, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ около 12:49 из магазина совершил хищение нескольких упаковок сыров на сумму 1688 рублей 39 копеек без НДС, а ДД.ММ.ГГГГ по записям с камер видеонаблюдения установила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:52 этот же мужчина из магазина совершил хищение нескольких палок колбасы, упаковок сыра и мороженное на общую сумму 1209 рублей 73 копейки без НДС. Их магазином заявлен гражданский иск на указанную сумму, который она поддерживает, так как ущерб не возмещен. Размер и вид наказания для виновного оставляет на усмотрение суда.

Из оглашенных, в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Р.А.А., что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> бригады <адрес>Б, им был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 09:38 час. неизвестным мужчиной различного товара. В ходе дальнейшего осмотра и подсчета товара была выявлена недостача товарно-материальных ценностей: шоколад марки «Milka» с фундуком 85 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 54 рубля 10 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 324 рубля 60 копеек; шоколад марки «Milka» с цельным фундуком 85 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 59 рублей 72 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 418 рублей 04 копейки; 2 банки кофе марки «Nescafe» 85 гр., стоимостью 157 рублей 03 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 314 рублей 06 копеек; сыр марки «Ламбер» общей массой 1,910 кг., общей стоимостью 1177 рублей 76 копеек без учета НДС, цена за 1 кг., 616 рублей 63 копейки без учета НДС. Масса одного куска сыра «Ламбер» варьируется около 270 грамм, в связи с чем документально цена указывается за общую массу доставленной продукции, а не штучно за единицу товара. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2234 рубля 46 копеек (л.д. 175-177 т.1).

Из оглашенных, в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний представителя потерпевшей Н.О.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Ярче» по <адрес>, она обнаружила факт хищения товарно-материальных ценностей неизвестным мужчиной ДД.ММ.ГГГГ около 13:18, который похитил 1 бутылку водки марки «Пять озёр» 0,5л., 38%., стоимостью 204 рубля 17 копеек без учета НДС за единицу товара; 9 упаковок сыра марки «ФИО3 гауда» 180 гр., стоимостью 77 рублей 27 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 695 рублей 43 копейки; 2 упаковки сыра марки «Король сыров» 200 гр., стоимостью 90 рублей 45 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 180 рублей 90 копеек; 8 упаковок сыра марки «Романовский» 180 гр., стоимостью 85 рублей 91 копейка без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 687 рублей 28 копеек; 4 упаковки сыра марки «Киприно» 180 гр., стоимостью 86 рублей 36 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 345 рублей 44 копейки; 5 упаковок сыра марки «ФИО3 легкий» 200 гр., стоимостью 89 рублей 72 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 448 рублей 60 копеек; 6 упаковок сыра марки «Эдам сармич» 180 гр., стоимостью 81 рубль 13 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 486 рублей 78 копеек; 4 упаковки сыра марки «ФИО3 Швейцарский» 180 гр., стоимостью 109 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 439 рублей 96 копеек; 1 упаковку сыра марки «ФИО3 Маасдам» 180 гр., стоимостью 95 рублей 45 копеек без учета НДС за единицу товара; 6 упаковок сыра марки «Natura Selection» 200 гр., стоимостью 114 рублей 64 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 687 рублей 84 копейки. ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4271 рубль 85 копеек без учета НДС.

Аналогичным образом ДД.ММ.ГГГГ в том же магазине она обнаружила факт хищения товарно-материальных ценностей тем же мужчиной ДД.ММ.ГГГГ около 13:12, а именно 2 плитки шоколада марки «OZera» молочный с вишней 150 гр., стоимостью 125 рублей без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 250 рублей; 3 плитки шоколада марки «OZera» молочный с цельным фундуком 150 гр., стоимостью 125 рублей без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 375 рублей; 1 палку колбасы марки «Велком» 235 гр., стоимостью 171 рубль 37 копеек без учета НДС за единицу товара; 2 палки колбасы с миндалем 160 гр., стоимостью 137 рублей 35 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 274 рубля 70 копеек; 1 палку колбасы Пеперони 250 гр., стоимостью 214 рублей 53 копейки без учета НДС за единицу товара; 2 упаковки сыра марки «Топленое молочко Сармич» 180 гр., стоимостью 83 рубля 77 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 167 рублей 54 копейки; 4 упаковки сыра марки «Вамин» 200 гр., стоимостью 95 рублей 45 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 381 рубль 80 копеек; 3 упаковки сыра марки Сармич «Эдам» 180 гр., стоимостью 81 рубль 13 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 243 рубля 39 копеек без учета НДС; 5 упаковок сыра марки Сармич «Чедер» 180 гр., стоимостью 113 рублей 75 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 568 рублей 75 копеек без учета НДС; 1 упаковку сыра марки «ФИО3 Швейцарский» 180 гр., стоимостью 109 рублей 99 копеек без учета НДС; 2 упаковки сыра марки ФИО3 «Гауда» 180 гр., стоимостью 77 рублей 27 копеек без учета НДС, на общую сумму 154 рубля 54 копеек без учета НДС; 1 упаковку сыра марки «Тильзитер Сармич» 180 гр., стоимостью 81 рубль 13 копеек без учета НДС ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2992 рубля 74 копейки без учета НДС (л.д. 230-232 т.1).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых осмотрено помещение торговых залов магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «Магнит», расположенного по <адрес>Б, магазина «Ярче», расположенного по <адрес>, зафиксирована обстановка, произведено фотографирование, изъят диск с записью камер видеонаблюдения (л д.31-34, 56-58, 74-75, 235-238 т.1);

протоколами осмотра с участием ФИО2 в присутствии защитника дисков с записью камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован факт хищения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:12 час. по 13:13 час товара из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 13:19 час из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:38 час., по 09:41 час товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>Б, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ около 14:52 час из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>.2. При осмотре ФИО2 подтвердил, что на видеозаписях зафиксировано, как он совершает хищения из магазинов (л.д.16 т.2);

согласно товарно-транспортным накладным стоимость похищенного имущества из магазина «Ярче» по <адрес>.2 14 упаковок сыра марки «Король сыров» 200 гр., стоимостью 98 рублей 18 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 1374 рубля 52 копейки; сыр марки «Монарх» 0,994 гр., стоимость 1 кг., 315 рублей 76 копеек без учета НДС за 1 кг., товара, на общую сумму 313 рублей 87 копеек; 5 палок колбасы марки «Миланская» 245 гр., стоимостью 108 рублей 55 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 542 рубля 75 копеек; 2 упаковки сыра марки «Король сыров» 200 гр., стоимостью 98 рублей 18 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 196 рублей 36 копеек; 1 рожок мороженного «Орео» 72 гр., стоимостью 27 рублей 12 копеек без учета НДС за единицу товара; 1 вафельный стакан мороженного «Слэнди пломбир» 80 гр., стоимостью 16 рублей 59 копеек без учета НДС за единицу товара; сыр марки «Монарх» 1,352 гр., стоимость 1 кг., 315 рублей 76 копеек без учета НДС за 1 кг., товара, на общую сумму 426 рублей 91 копеек (л.д. 60-63 т. 1);

согласно товарно-транспортным накладным стоимость похищенного имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> бригады <адрес>Б шоколад марки «Milka» с фундуком 85 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 54 рубля 10 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 324 рубля 60 копеек; шоколад марки «Milka» с цельным фундуком 85 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 59 рублей 72 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 418 рублей 04 копейки; 2 банки кофе марки «Nescafe» 85 гр., стоимостью 157 рублей 03 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 314 рублей 06 копеек; сыр марки «Ламбер» общей массой 1,910 кг., цена за 1 кг., 616 рублей 63 копейки без учета НДС, общей стоимостью 1177 рублей 76 копеек без учета НДС (л.д.89-92 т.1).

согласно товарно-транспортным накладным стоимость похищенного имущества из магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>: 1 бутылку водки марки «Пять озёр» 0,5л., 38%., стоимостью 204 рубля 17 копеек без учета НДС за единицу товара; 9 упаковок сыра марки «ФИО3 гауда» 180 гр., стоимостью 77 рублей 27 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 695 рублей 43 копейки; 2 упаковки сыра марки «Король сыров» 200 гр., стоимостью 90 рублей 45 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 180 рублей 90 копеек; 8 упаковок сыра марки «Романовский» 180 гр., стоимостью 85 рублей 91 копейка без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 687 рублей 28 копеек; 4 упаковки сыра марки «Киприно» 180 гр., стоимостью 86 рублей 36 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 345 рублей 44 копейки; 5 упаковок сыра марки «ФИО3 легкий» 200 гр., стоимостью 89 рублей 72 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 448 рублей 60 копеек; 6 упаковок сыра марки «Эдам Сармич» 180 гр., стоимостью 81 рубль 13 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 486 рублей 78 копеек; 4 упаковки сыра марки «ФИО3 Швейцарский» 180 гр., стоимостью 109 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 439 рублей 96 копеек; 1 упаковку сыра марки «ФИО3 Маасдам» 180 гр., стоимостью 95 рублей 45 копеек без учета НДС за единицу товара; 6 упаковок сыра марки «Natura Selection» 200 гр., стоимостью 114 рублей 64 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 687 рублей 84 копейки; 2 плитки шоколада марки «OZera» молочный с вишней 150 гр., стоимостью 125 рублей без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 250 рублей; 3 плитки шоколада марки «OZera» молочный с цельным фундуком 150 гр., стоимостью 125 рублей без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 375 рублей; 1 палку колбасы марки «Велком Кальяри» 235 гр., стоимостью 171 рубль 37 копеек без учета НДС за единицу товара; 2 палки колбасы с миндалем 160 гр., стоимостью 137 рублей 35 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 274 рубля 70 копеек; 1 палку колбасы Пеперони 250 гр., стоимостью 214 рублей 53 копейки без учета НДС за единицу товара; 2 упаковки сыра марки «Топленое молочко Сармич» 180 гр., стоимостью 83 рубля 77 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 167 рублей 54 копейки; 4 упаковки сыра марки «Вамин» 200 гр., стоимостью 95 рублей 45 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 381 рубль 80 копеек; 3 упаковки сыра марки Сармич «Эдам» 180 гр., стоимостью 81 рубль 13 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 243 рубля 39 копеек без учета НДС; 5упаковок сыра марки Сармич «Чеддер» 180 гр., стоимостью 113 рублей 75 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 568 рублей 75 копеек без учета НДС; 1 упаковку сыра марки «ФИО3 Швейцарский» 180 гр., стоимостью 109 рублей 99 копеек без учета НДС; 2 упаковки сыра марки ФИО3 «Гауда» 180 гр., стоимостью 77 рублей 27 копеек без учета НДС, на общую сумму 154 рубля 54 копеек без учета НДС; 1 упаковку сыра марки «Тильзитер Сармич» 180 гр., стоимостью 81 рубль 13 копеек без учета НДС (л.д.121-124 т.1);

постановление мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и он подвергнут административному наказанию в виде 40 (сорок) часов обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, в связи с истечением срока давности (л.д.26-29 т.1, л.д.44-45 т.2).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО2 в совершении преступлений при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора.

На основании показаний представителей потерпевших К.А.В., Р.А.А., Н.О.А., а также на основании показаний самого подсудимого, судом установлено, что ФИО2, привлеченный к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений при указанных выше обстоятельствах, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:47 час. по 12:49 час, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>.2, похитил принадлежащие ООО «Камелот – А» товарно-материальные ценности на общую сумму 1688 рублей 39 копеек, ДД.ММ.ГГГГ около 14:52 час., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>.2 похитил принадлежащие ООО «Камелот – А» товарно-материальные ценности на общую сумму 1209 рублей 73 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:38 час., по 09:41 час., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>Б, похитил принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности на общую сумму 2234 рубля 46 копеек, а также тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ около 13:19 час., находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ООО «Камелот – А» товарно-материальные ценности на общую сумму 4271 рубль 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:12 час. по 13:13 час., находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащие ООО «Камелот – А» товарно-материальные ценности на общую сумму 2992 рубля 74 копейки, скрывшись с указанным имуществом с места преступления.

Показания представителей потерпевших не противоречат другим исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, в том числе протоколами осмотра записей с камер видеонаблюдения момента хищения, документам о стоимости указанного товара, которыми также подтверждена вина ФИО2 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах, в связи с этим у суда не имеется оснований подвергать их сомнению, поэтому они наряду с показаниями самого подсудимого и иными материалами дела приняты судом за основу приговора.

Похищенное имущество ФИО2 не принадлежало, очевидно для него представляло материальную ценность, при совершении хищений действия ФИО2 носили тайный характер, поскольку не были очевидными для других лиц.

При юридической оценке действий ФИО2 суд учитывает, что всем похищенным имуществом ФИО2 распорядился, сумма ущерба по фактам хищений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не превышала 2500 рублей, ранее ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КАП РФ, год со дня окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не истек (исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, исходя из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил три мелких хищения чужого имущества, поэтому его действия по каждому факту хищения товаров из магазинов в указанные даты следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По каждому факту хищения из магазина ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 чст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, конкретные данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также на достижение иных, предусмотренных законом, целей наказания.

Как личность, участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» в настоящее время не состоит и в БУЗОО «Наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом «синдром зависимости от нескольких наркотических или других психоактивных веществ».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины в ходе дознания по делу и в суде, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких. Суду не представлено документов, подтверждающих беременность бывшей сожительницы ФИО2, которые бы свидетельствовали о его отцовстве, слова ФИО2 достаточным доказательством не являются.

Учитывая, что до возбуждения уголовных дел ФИО2 в ходе опроса участковому уполномоченному в объяснениях рассказал о своей причастности к хищению товара из магазинов, а из материалов дела не следует, что до объяснений ФИО2 указанная информация правоохранительным органам была известна, то суд признает объяснения ФИО5, данные сотрудникам полиции, по каждому факту кражи обстоятельством, смягчающим его наказание по всем преступлениям, - явкой с повинной.

При этом суд не усматривает в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как обстоятельства преступлений, значимые для их раскрытия и расследования (дата, место, время преступлений и объем похищенного) были известны правоохранительным органам до пояснений ФИО2

Признание ФИО2 своей вины после дачи им объяснений, признанных судом явкой с повинной, подробные и правдивые показания в ходе дознания по делу и в суде охватываются признанным судом смягчающим наказание обстоятельством – признание вины в ходе дознания по делу и в суде.

Участие ФИО2 в производстве следственных действий в виде осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, способствовали расследованию преступлений, поэтому суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает по указанным преступлениям в действиях ФИО2 такое смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность всех вышеизложенных обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, их корыстную направленность, личность подсудимого, склонного к совершению имущественных преступлений, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Назначая размер наказания в виде лишения свободы по всем преступлениям, с учетом установленных в действиях ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд руководствуется положением ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая корыстную преступную направленность действий подсудимого, отсутствие должных выводов со стороны ФИО2 после отбытия наказания в виде лишения свободы за преступление против собственности, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в отношении ФИО2 при его условном осуждении, не будут достигнуты. На основании приведенных данных суд полагает, что назначение иного, более мягкого вида наказания подсудимому, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Вместе с тем, учитывая совокупность установленных в действиях ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств, его положительное посткриминальное поведение, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, полагает возможным применить положения ст.53.1 УК РФ, заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО2 в пользу ООО «Камелот - А» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, 2898 рублей 12 копеек (1688, 39 рублей + 1209, 73 рублей) и 7264 рубля 59 копеек (4271, 85 рублей + 2992, 74 рублей), в пользу ООО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, - 2234 рубля 46 копеек, подлежат полному удовлетворению как обоснованные.

В соответствии с постановлениями о вознаграждении адвоката за оказание юридической помощи в ходе дознания по делу защитнику, принимавшему участие в уголовном деле по назначению дознавателя, выплачено вознаграждение на общую сумму 4871 рубль 40 копеек, в суде за защиту ФИО2 – 12178 рублей 50 копеек. Выплаченное адвокату вознаграждение относится к категории процессуальных издержек. При этом суд учитывает состояние здоровья ФИО2 (инвалид 3 группы, ряд тяжелых хронических заболеваний), оказанием им помощи престарелой бабушке, ограниченной ввиду заболевания в движении, суд полагает возможным частично освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника в суде.

В соответствии с ст.81 УПК РФ CD-R диск с видеозаписями, где зафиксированы преступные действия ФИО2, - хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых в счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых в счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых в счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых в счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых в счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых в счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых в счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить.

Возложить обязанность на ФИО2 проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счет государства по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по его месту жительства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр.

В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Исковые требования ООО «Камелот - А» и ООО «Тандер» удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Камелот - А» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, 2898 рублей 12 копеек и 7264 рубля 59 копеек, в пользу ООО «Тандер» взыскать 2234 рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в размере 4871 рубль 40 копеек с их зачислением в федеральный бюджет. Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с его защитой в суде, в размере 12178 рублей 50 копеек, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом: CD-R диски с видеозаписями с камер наблюдения – оставить на хранение в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий судья С.С. Морозова