Решение № 2-3547/2020 2-3547/2020~М-3056/2020 М-3056/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-3547/2020

Дело № 2-3547/2020 22 сентября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Ольги Викторовны,

при секретаре Рыбаковой Татьяне Владиславовне,

с участием истцов ФИО1, ФИО1,

представителя истцов ФИО2, ФИО1, ФИО1 – ФИО3,

представителя ответчика Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО1 к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Жилищно-строительному кооперативу № 109 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Жилищно-строительному кооперативу № 109 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 26.07.2019 года скончалась П., являющаяся супругой ФИО5 и матерью ФИО1 и ФИО1. ФИО6 принадлежала квартира <адрес>, расположенная в доме ЖСК № 109; право собственности возникло в результате выплаты П. паенакоплений. Истцы указывают, что в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону было отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности в ЕГРН. Истцы просят включить квартиру <адрес> в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти П..; признать за ФИО2 право собственности на 4/6 доли указанной квартиры (3/6 супружеская доля + 1/6 в порядке наследования по закону, признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли квартиры, признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли квартиры.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО3, которая в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования.

Истцы ФИО1, ФИО1 и их представитель в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Представитель ответчика ЖСК № 109 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления РОСРЕЕСТРА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Выслушав истцов, представителя истцов, представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, 26.07.2019 года скончалась П., являющаяся супругой ФИО5 и матерью ФИО1 и ФИО1.

П. принадлежала квартира <адрес>, расположенная в доме ЖСК № 109; право собственности возникло в результате выплаты П. паенакоплений.

Судом установлено, что в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону было отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности П. в ЕГРН.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" № 9 от 29.05.2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, поскольку паенакопления по спорной квартире выплачены П. в полном объеме, суд полагает, что квартира <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти П.., скончавшейся 26.07.2019 года.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд полагает, что ФИО7 приняли наследство после смерти П. путем обращения к нотариусу Санкт-Петербурга в пределах установленного законом шестимесячного срока, что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Факт выплаты паенакоплений по спорной квартире в период брака участниками процесса не оспаривается.

Таким образом, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на 4/6 доли спорной квартиры (3/6 супружеская доля + 1/6 в порядке наследования по закону, признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли квартиры, признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли квартиры, в порядке наследования по закону после смерти П. скончавшейся 26.087.2019 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти П., скончавшейся 26.07.2019 года квартиру <адрес>, кадастровый номер <№>.

Признать за ФИО2, <дата> рождения, <_>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 4/6 (Четыре шестых) доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти П., скончавшейся 26.07.2019 года.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, <_>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/6 (Одна шестая) доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти П., скончавшейся 26.07.2019 года.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, <_>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/6 (Одна шестая) доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, скончавшейся 26.07.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2020 года.