Постановление № 5-48/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 мая 2017 года п. Березовка

ул. Центральная, 60

Судья Березовского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А., при секретаре Чопоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан Козокбоева Фарходжона Рустамали Угли, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, русским языком владеющим, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан АА 7809794 выданный МВД Республики Узбекистан от <дата>, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, состоявшего на миграционном учете в период с <дата> по <дата> по месту пребывания по адресу: <адрес> проживающего по различным адресам, к административной ответственности за нарушение миграционного режима ранее не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 18 час. 50 мин. по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, <дата> года рождения, который пребывает на территории РФ в Красноярском крае без постановки на миграционный учет, тем самым совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения, порядка выбора места пребывания (жительства), в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. В ходе производство по делу об административном правонарушении установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, <дата> года рождения, проживает на территории Российской Федерации незаконно по различным адресам, без постановки на миграционный учет.

Протокол об административном правонарушении от <дата> № был составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ).

Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены.

Судом установлено, что гр. Республики Узбекистан ФИО1 угли прибыл на автомобиле на территорию Российской Федерации <дата> через состоял на миграционном учете по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, с <дата> и по настоящее время проживает незаконно на территории России, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патента на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет, уклоняется от выезда из РФ.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.33 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании гражданин ФИО1 угли вину в совершенном правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что прибыл на автомобиле на территорию Российской Федерации <дата>, с целью работать. После приезда встал на учет по месту пребывания. По окончании сроков пребывания собирался продлить регистрацию, но не смог из-за отсутствия денежных средств, и с <дата> и по настоящее время проживал незаконно на территории России.

Кроме признания вины самого ФИО1 угли, его вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;

- объяснением ФИО1 угли от <дата>;

- рапортом полицейского от <дата> об обстоятельствах задержания ФИО1 угли и обнаружении в действиях состава вменяемого ему в вину административного правонарушения;

- дактилоскопической картой.

Таким образом, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Оснований, препятствующих выезду гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 угли, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 угли, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о необходимости применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прихожу к выводу о необходимости применения к иностранному гражданину данного вида наказания поскольку, при избрании более мягкого вида наказания, чем административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли приведет к продолжению последним незаконного пребывания. В связи с отсутствием разрешения на работу и патента на осуществление трудовой деятельности ФИО1 угли не имеет право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации. В связи с отсутствием официального источника средств существования, постоянного места жительства, постановки на миграционный учет, ФИО1 угли может встать на преступный путь или стать объектом преступного посягательства.

Таким образом, при назначении административного наказания ФИО1 угли, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, препятствий для применения административного выдворения не имеется, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку нарушение носило длительный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


гражданина Республики Узбекистан КОЗОКБОЕВА ФАРХОДЖОНА РУСТАМАЛИ УГЛИ, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации.

Поместить Козокбоева Фарходжона Рустамали Угли, <дата> года рождения, в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю», где содержать до административного выдворения.

Исполнение постановления в части выдворения, возложить на УФССП России по Красноярскому краю.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя платежа – 24660550868, КПП 246601001, номер расчетного счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК – 040407001, код бюджетной классификации – 18811640000016020140, код ОКТМО – 04605000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья: Д.А. Дозорцев



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Козокбоев Ф.Р.у. (подробнее)

Судьи дела:

Дозорцев Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ