Постановление № 5-215/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-215/2017 по делу об административном правонарушении 28 августа 2017 года город Елец Липецкой области Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аржаных ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: N... Старшим УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по Елецкому району ФИО1 06.07.2017 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Из протокола следует, что 21.06.2017 в 12 часов 40 минут ФИО2 по адресу: <...> магазин «Продукты», осуществил незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости, несоответствующей критериям безопасности жизни и здоровья человека, объемом 1 литр за 300 рублей гражданину ФИО3 в стеклянных бутылках 0,5 литра с этикеткой «Пять озер». ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, согласно поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ОМВД России по Елецкому району для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу статьи 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно статье 129 Гражданского кодекса РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона. Так, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 26 того же Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона; В судебном заседании установлено, что 21.06.2017 в 12 часов 40 минут по адресу: <...> магазин «Продукты», ФИО2 осуществил продажу 1 литра жидкости с характерным запахом спиртосодержащей продукции гражданину ФИО3 за 300 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении №*** от 06.07.2017, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району ФИО4 от 21.06.2017, протоколом добровольной выдачи от 21.06.2017, письменными объяснениями ФИО3 и самого ФИО2 Из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Липецкой области № 3172 от 22.06.2017 следует, что в представленных на исследование бутылках №№ 1, 2 с надписью на этикетке «Пять озер водка…» находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности. Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,7 мг/дм3), этилацетат (1,1 мг/дм3), метанол (0,002 % об). Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена. Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО2 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей. Согласно протоколу добровольной выдачи от 21.06.2017 ФИО3 было добровольно выдано две бутылки водки «Пять озер» объемом 0,5 литра каждая, которые он купил за 300 рублей в продуктовом магазине по адресу: Елецкий район, с. А. Пальна, ул. Клубная. Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 06.07.2017 к делу об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства приобщены две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой «Пять Озер», которые находятся на хранении в ОМВД России по Елецкому району по адресу: <...>. Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья Аржаных ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Добровольно выданные ФИО3 ФИО11 две стеклянные бутылки с этикеткой «Пять озер» объемом 0,5 литра каждая, которые находятся на хранении в ОМВД России по Елецкому району Липецкой области по адресу: <...>, подлежат уничтожению в установленном порядке после вступления в законную силу данного постановления. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН 18884817070130318042 (ОМВД России по Елецкому району) ИНН <***> БИК 044206001 КПП 480201001 ОКТМО 42621000 КБК 18811608010016000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Чумичева Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Чумичева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-215/2017 |