Решение № 2-691/2020 2-691/2020~М-243/2020 М-243/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-691/2020

дело № 2-691/20

УИД 16RS0038-01-2020-000336-39

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июля 2020 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что на основании расписки от дд.мм.гг. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 650000 руб. Согласно расписке ответчик дожжен был возвращать по 50000 месяц. Истец обратился к ответчику о возврате денежных средств. Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем просит взыскать задолженность в размере 65000 руб., 9700 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Срок возврата суммы займа определен частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, на основании расписки от дд.мм.гг. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 650000 руб. Согласно расписке ответчик должен был возвращать долг по 50000 в месяц 5 числа каждого месяца. Истец обратившись к ответчику о возврате денежных средств, но ответа не последовало.

О получении денег свидетельствует расписка от дд.мм.гг., по которому ответчик получает денежные средства в размере 650000 рублей.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 650000 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в размере 9700 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 650000 руб. задолженности, 9700 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: