Решение № 2-5043/2024 2-5043/2024~М-4452/2024 М-4452/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-5043/2024

___

Дело № 2-5043/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 10 июня 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что истец на основании договора купли-продажи от ____ является собственником транспортного средства марки ___, ____ г.в.

При постановке на учет в органах ГИБДД выяснилось, что на указанное транспортное средство определением Якутского городского суда РС (Я) от ____ по делу № наложен запрет на регистрационные действия.

На основании исполнительного листа, выданного по решению суда по делу №, возбуждено исполнительное производство, в рамках которого наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ ее иск к ФИО1, ЯГОСП УФССП по РС (Я) о снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворены.

Просит снять запрет на регистрационные действия с вышеуказанного транспортного средства, наложенный определением суда от ____ по делу №.

Определением суда от ____ ответчик ФИО1 уточнена как ФИО3

В судебное заседание ответчики, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

При наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

При обращении с иском об освобождении имущества от ареста, истец в силу ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

Как следует из материалов дела, решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ иск ФИО5 к ФИО6 о взыскании суммы долга, удовлетворен.

В рамках рассмотрения указанного дела, определением суда от ____ приняты обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ___, ____ г.в.

____ заключено комиссионное соглашение №, по которому ФИО6 продала ФИО7 транспортное средство ___, ____ г.в..

____ на основании исполнительного листа, выданного на основании указанного выше решения по заявлению взыскателя, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6

____ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ___, ____ г.в.

В последующем по договору купли-продажи автомобиля от ____ ФИО7 продал транспортное средство истцу.

____ решением Якутского городского суда РС (Я) иск ФИО2 к ФИО6, ЯГОСП УФССП по РС (Я) о снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворен.

При рассмотрении данного иска судом было установлено, что на момент вынесения постановления № от ____ ЯГОСП УФССП России по РС(Я) о запрете на совершение регистрационных действий, в отношении транспортного средства: марка модель: ___ ____ года выпуска, ___ цвета, модель № двигателя: №, кузов №, ПТС №, спорное транспортное средство принадлежало не должнику ФИО6, в отношении которой был наложен запрет на регистрационные действия, а истцу по делу ФИО2

Решение суда вступило в законную силу ____.

____ судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС (Я) вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Истец, обращаясь в суд с иском, ссылается на то, что он является собственником транспортного средства, имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, указанным арестом ограничены его права на использование транспортного средства, поскольку транспортное средство ответчику не принадлежит.

В обоснование своих требований истец предоставил суду достаточную совокупность доказательств, которая подтверждает то, что спорное имущество является его личным имуществом, право собственности приобретено возмездно.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить арест с транспортного средства марки ___, ____ г.в., номер двигателя №, кузов №, государственный регистрационный знак №, наложенный определением Якутского городского суда РС (Я) от ____ в рамках гражданского дела по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п М.В. Макаров

Копия с подлинным верна: М.В. Макаров

Решение изготовлено ____.