Решение № 2-967/2024 2-967/2024~М-383/2024 М-383/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-967/2024

Дело №2-967/2024

УИД23RS0003-01-2024-000634-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. В связи со смертью ФИО3 открыто наследственное дело по закону на основании заявления его дочери ФИО2

Истец является бывшей супругой ФИО3, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от ФИО2 о наличии у нотариуса ФИО4 завещания, составленного ФИО3 в ее пользу.

Наследственное имущество умершего ФИО3 состоит из нежилого помещения, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>А, ГСК 15, пом. 31-32, 54.

В установленный шестимесячный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала, что умершим ФИО3, составлено в ее пользу завещание, ввиду того, что она не является наследником по закону.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Анапского нотариального округа ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд рассматривает дело в отсутствие последних.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством от смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС г.-к. Анапа УЗАГС <адрес>.

После его смерти на основании заявления его дочери ФИО2 нотариусом Анапского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №.

Согласно представленной выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО3 в его собственности находилось нежилое помещение с кадастровым номером 23:37:0109001:2164, расположенное по адресу: <адрес>А, ГСК 15, пом. 31-32, 54.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела № после смерти ФИО3 следует, что последним ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество, тот завещает ФИО1

Истец ФИО1 является бывшей супругой ФИО3, брак с которым ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обращалась к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО4 с устным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако последней ДД.ММ.ГГГГ сообщено о том, что ввиду пропуска шестимесячного срока на подачу заявления пропущен, в связи с чем заявителю необходимо обратиться в суд с вопросом восстановления срока принятия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд исходит из того, что ФИО1 не знала по независящим от нее обстоятельствам, что после смерти ее бывшего супруга осталось наследственное имущество, в связи с чем установленный шестимесячный срок для подачи заявления о вступлении в наследство пропустила не намерено.

На основании изложенного суд считает, что срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 пропущен истцом ФИО1 по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства, – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме через Анапский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2024 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Карпенко О.Н. (подпись) ___________

Секретарь (подпись)______________

«____» __________________ 2024 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

«______» _______________ 2024 года

Секретарь ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№2-967/2024 УИД23RS0003-01-2024-000634-16

Анапского городского суда Краснодарского края