Постановление № 5-379/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-379/2019Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения Дело № 5-379/2019 г. Новый Уренгой 14 июня 2019 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, пребывающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе должностного лица, с протоколом согласен. Помимо признания ФИО2, виновность его в указанном правонарушении подтверждена рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Новый Уренгой (л.д.3), объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью (л.д.4), направлением на медицинское освидетельствование (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6), данными об административных правонарушениях (л.д.7-15), справкой на физическое лицо (л.д.17-19), протоколом об административном задержании (л.д.20). Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В этой связи, вину ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения следует признать доказанной, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 4.3 КоАП РФ признается неоднократное нарушение общественного порядка, что подтверждается постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Новому Уренгою от 07 февраля 2019 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих наказание по делу не имеются. С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г., прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.10, 20.1 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с момента задержания – с 07 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд. Судья А.В. Черепанов Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Черепанов Антон Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |