Постановление № 1-117/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-117/2021

Дело № 1-117/2021 г. 64RS0045-01-2021-002217-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24.03.2021 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Персати Г.А.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Кузьминовой Т.Ю.

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3

защитников адвокатов Соколинской С.В., предоставившей ордер №, удостоверение №, ФИО4, представившего ордер №, удостоверение №, ФИО5, представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, работающей ООО «Феникс» комплектовщицей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, работающей ООО «Лертеко» оператор склада, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Саратова находится вышеуказанное уголовное дело.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16.30 час. до 16.44 час., ФИО3 вместе с ФИО2 и ФИО1 находились в помещении магазина «Лефтис», расположенном на втором этаже ТЦ «Триумф Молл», по адресу: <адрес>. В указанное время и месте у ФИО2 нигде официально по трудовому договору (контракту) не трудоустроенной, в связи, с чем испытывающей определённые материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина. О своих преступных намерениях ФИО2, сообщила ФИО1 и ФИО3, также официально по трудовому договору (контракту) не трудоустроенных, в связи, с чем испытывающих определённые материальные трудности, и предложила последним совместно совершить указанное преступление. На предложение ФИО2 ФИО1 и ФИО3 ответили согласием, тем самым вступив в преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. При этом ФИО2, ФИО1, и ФИО3 заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО2, должна была при помощи физической силы сорвать противокражные датчики (алармы) установленные на товарах, после чего ФИО3, должна была сложить похищенное имущество в находящийся при ней рюкзак, а ФИО1, в свою очередь, должна была находится в непосредственной близости и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить последних об опасности. При этом ФИО2, ФИО1, и ФИО3 преследовали корыстную цель, желая обратить похищенное имущество в свою пользу и впоследствии распорядиться им по своему собственному усмотрению, и таким образом удовлетворить свои материальные потребности.

Реализуя свой совместный, преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16.30 час. до 16.44 час., находясь в помещении магазина «Лефтис» расположенном на втором этаже ТЦ «Триумф Молл», по адресу: <адрес>. ФИО3, ФИО2 и ФИО1 взяли со стеллажа четыре пары брюк, и прошли в примерочную вышеуказанного магазина, где ФИО2 предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таковых последствий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть она действует тайно, при помощи физической силы сорвала противокражные датчики (алармы) на женских брюках. В свою очередь ФИО6 действуя слаженно и согласованного с ФИО2 и ФИО1 сложила в находившейся при ней рюкзак две пары женских брюк артикул 2020/1/1/5403/304/000/00 стоимостью 459 рублей 83 копейки каждые, на сумму 919 рублей 66 копеек, брюки женские артикул 2020/1/1/1402/324/000/00 стоимостью 384 рубля 59 копеек, брюки женские артикул 2020/1/1/1402/326/000/00 стоимостью 615 рублей 79 копеек. А ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли действуя слаженно и согласованно с ФИО2, и ФИО3, находилась в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить ФИО2, и ФИО3 об опасности.

После чего ФИО1 ФИО2 и ФИО3 удерживая при себе похищенное имущества пытались с места совершения скрыться, однако не смогли довести свой преступный умысел, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками магазина.

А всего ФИО2, ФИО3 и ФИО1, пытались похитить имущество, принадлежащее ООО «ЛФТ РУС» на общую сумму 1920 рублей 04 копейки.

В судебном заседании подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их защитниками было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении в отношении каждой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 каждая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление является не оконченным, похищенное имущество немедленно на месте было возвращено потерпевшему, полностью загладили с учетом своего материального положения, причиненный вред, путем перечисления по 1000 рублей в благотворительный фонд помощи нуждающимся « Алеша».

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, указывая, что возмещение ущерба является смягчающим обстоятельством по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, суд исходит из того, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред, не судимы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, имеют постоянное место жительства, регистрации, а ФИО1, и ФИО3 место работы, по месту жительства характеризуются положительно.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2, ФИО3, их личности, имущественное положение и имущественное положение их семей, состояние здоровья, и возможности получения ими заработной платы и иного дохода.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, главой 51.1 УПК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислить: получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 003); л/счет <***>; Банк: Отделение Саратов г.Саратов; Счет 40101810300000010010; БИК:046311001; ИНН:<***>; КПП:645201001; ОКТМО:63701000; КБК:18811621010016000140.

Вещественные доказательства: женский рюкзак – оставить у ФИО3, женские брюки в количестве 4-х штук оставить у представителя потрепевшего ФИО13, флеш-карту с видео - уничтожить

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья Гришина Ж.О.