Решение № 2-3711/2017 2-3711/2017~М-3361/2017 М-3361/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3711/2017

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-3711/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГ истец выполняет функции энергоснабжающей организации по Уссурийскому городскому округа и обеспечивает коммунальным ресурсом в виде тепловой энергии и ГВС потребителей данного округа. Ответчику по жилому помещению, расположенному по адресу: XXXX, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ были произведены начисления за оказанные коммунальные услуги на сумму XXXX, однако с учетом произведенных ответчиком оплат, перерасчетов за указанный период, задолженность составила XXXX В связи с чем, истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере XXXX, пеню в размере XXXX, судебные расходы в размере XXXX, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере XXXX

В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях по основаниям, изложенным выше, указав, что ДД.ММ.ГГ с ответчиком было заключено соглашение о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, сумма задолженности, предъявленная ко взысканию, сложилась с учетом платежей по указанному соглашению и текущими начислениями в спорный период.

Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил. Дело на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (статья 539 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГ в жилом помещения, расположенном по адресу: XXXX зарегистрированы истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, а так же несовершеннолетний внук ФИО2, ДД.ММ.ГГ/рождения.

Факт получения ответчиком тепловой энергии и ГВС от истца не оспаривался сторонами и подтверждается материалами дела.

В судебном заседании факт задолженности ответчика за спорный период нашел свое подтверждение в суде в указанной истцом сумме на основании письменных материалов дела.

Расчет по существу ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере XXXX, пени в размере XXXX подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требование истца о взыскании суммы оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере XXXX подлежит удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст. 94, ст. 98 ГПК РФ требование ответчика о взыскании с истца суммы в счет расходов связанных с получением поквартирной карточки в размере XXXX подлежит удовлетворению, поскольку подтверждены документально и понесены в связи с защитой нарушенного права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа сумму долга по оплате оказанных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, пени за несвоевременную оплату в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, расходы, связанные с получением поквартирной карточки в размере XXXX

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2017 года.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

УМУ ПТС (подробнее)

Судьи дела:

Сабурова Ольга Александровна (судья) (подробнее)