Решение № 2А-1124/2025 2А-1124/2025~М-993/2025 М-993/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2А-1124/2025

УИД 74RS0043-01-2025-001319-14 Дело № 2а-1124/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.

при секретаре Агафоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени в размере 13753 руб. 99 коп. по состоянию на 19 сентября 2024 года (л.д.5-7, 13-14).

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, зарегистрирована в качестве собственника объектов налогообложения, кроме того, ответчик являлась индивидуальным предпринимателем, в отношении нее были исчислены суммы фиксированных страховых взносов и налогов. Ответчиком в установленные сроки суммы, подлежащие уплате, в бюджет не внесены, в связи с чем ей были начислены пени в связи с несвоевременной уплатой налогов и страховых взносов. Налоговые требования ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика по предъявляемым к уплате требованиям, на дату обращения составляет 13753 руб. 99 коп., указанные суммы просят взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС №32 России по Челябинской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав на то, что часть платежей налоговая инспекция не зачла, так как они были уплачены с указанием другого ИНН, в удовлетворении иска просила отказать.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст.57 Конституции РФ. Указанная обязанность также предусмотрена ст.23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п.1, 3 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (в предыдущей редакции).

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела установлено следующее:

ФИО1 в период с 2015 года по настоящее время являлась собственником транспортных средств, за которые ей был начислен транспортный налог, в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2022 года начислены пени в размере 12345 руб. 19 коп. и в размере 103 руб. 97 коп., также она являлась собственником квартиры, за которую был начислен налог на имущество, в связи с несвоевременной уплатой налога, начислены пени за период с 02 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 05 руб. 03 коп. и собственником земельного участка, за который был начислен земельный налог (л.д.95-96, 102-105).

В адрес ФИО1 налоговым органом своевременно направлялись налоговые уведомления №1268957 от 18 апреля 2015 года (л.д.39); №134733087 от 29 июля 2016 года (л.д.41); №21126737 от 16 июля 2017 года (л.д.43); №32170231 от 14 июля 2018 года (л.д.45,46); №77779599 от 23 августа 2019 года (л.д.48); №25842068 от 03 августа 2020 года (л.д.50); №18316668 от 01 сентября 2021 года (л.д.52); №252555 от 01 сентября 2022 года (л.д.54, 56); №99705459 от 12 августа 2023 года (л.д.58, 60);

С 01 января 2023 года начисление пени осуществляется в отношении отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

По состоянию на 01 января 2023 года сумма недоимки у ФИО1 составляла 23408 руб. 93 коп., за период с 03 января 2023 года по 04 января 2023 года уплачена сумма 136 руб. 70 коп.

В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности от 23 июля 2023 года №74250 на сумму 36913 руб. 61 коп., которое в полном объеме исполнено не было (л.д.62, 64, 66).

В связи с неисполнением требования №74250, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ от 18 марта 2024 года был отменен определением мирового судьи судебного участка №3 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 19 сентября 2024 года в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.68-71, 108-114).

На основании налогового уведомления №99705459 от 12 августа 2023 года начислен налог в размере 2129 руб. 00 коп. за 2022 год по сроку 01 декабря 2023 года, в том числе по транспортному налогу в размере 1407 руб. 00 коп., по земельному налогу 634 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 88 руб. 00 коп.

Пенеобразующая недоимка на 12 декабря 2023 года составила 25401 руб. 23 коп.; за период с 13 декабря 2023 года по 19 сентября 2024 года уплачена сумма в размере 26685 руб. 41 коп., в том числе 19 сентября 2024 года уплачен ЕНП в размере 19951 руб. 49 коп.; 16 сентября 2024 года в размере 184 руб. 00 коп.; 12 сентября 2024 года в размере 58 руб. 90 коп.; 28 февраля 2024 года – 1600 руб. 00 коп.; 26 февраля 2024 года -3116 руб. 00 коп.; 13 декабря 2023 года 1775 руб. 02 коп.

Таким образом, остаток задолженности, подлежащей взысканию по исковому заявлению изменился и составляет 13753 руб. 99 коп. по пени (л.д.13-14).

ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что налоговым органом неверно определена задолженность и неверно рассчитаны пени на неуплаченную в срок задолженность, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность в полном объеме погашена.

Доводы ФИО1 о погашении задолженности и зачислении данных платежей на иной ИНН, не могут быть приняты во внимание.

ФИО1 не лишена возможности решать вопрос о зачислении неверно уплаченных платежей в счет исполнения ее обязанности по оплате налогов и пени, либо о возврате невостребованных денежных сумм, доказательств, свидетельствующих о том, что административным ответчиком такие меры принимались, при рассмотрении дела суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа и взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени в размере 13753 руб. 99 коп.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета (ч.1 ст.114 КАС РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ).

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по уплате пени в размере 13753 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 02 июля 2025 года.

Судья С.Л.Мохначёва