Решение № 2-1467/2026 2-1467/2026(2-7064/2025;)~М-5225/2025 2-7064/2025 М-5225/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-1467/2026УИД 39RS0002-01-2025-008594-55 Дело № 2-1467/2026 (2-7064/2025) Именем Российской Федерации 28 января 2026 г. г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А., при секретаре Бакуменко В.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о защите прав потребителей в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, Между ФИО1 и АО «Россети Янтарь» < Дата > заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению для энергоснабжения малоэтажной жилой застройки истца. ФИО1 произведена оплата стоимости технологического присоединения в соответствии с договором, однако в установленный договором срок технологическое присоединение ответчиком осуществлено не было. Посчитав свои права нарушенными, ФИО1 просит обязать АО «Россети Янтарь» в срок не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 12083,96 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств уточнила, просила взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 29.01.2025 по 25.01.2026 в размере 15083,83 руб. (16900,65 руб. х 0,25% х 357), в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснила, что со стороны общества предпринимаются все необходимые меры по исполнению условий договора. Просил установить более длительный срок для завершения выполнения мероприятий по технологическому присоединению, - не менее двух месяцев, снизить размер компенсации морального вреда, не согласилась с расчетом договорной неустойки, указав, что договор заключен 02.08.2025, соответственно неустойка подлежит начислению с 03.02.2025. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил). Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом. Согласно п.16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению. Между АО «Россети Янтарь» и ФИО1 02.08.2024 заключен договор № осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: малоэтажной жилой застройки (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом) расположенного (который будет располагаться) по адресу: < адрес >< адрес > – почтовый адрес ориентира (кадастровый №), выданы технические условия№ №, срок действия которых - два года со дня заключения договора. В соответствии с п. 21 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. Плата за технологическое присоединение в размере 16900,65 руб. внесена истцом в соответствии с п. 11 типового договора < Дата >, что ответчиком не оспаривается. Учитывая указанные обстоятельства, согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до < Дата >. На момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком не было осуществлено, обязанности, предусмотренные техническими условиями, ответчиком не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен шестимесячный срок осуществления технологического присоединения. При таких обстоятельствах, поскольку предусмотренный договором срок осуществления технологического присоединения ответчиком нарушен, исковые требования истца в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, на ответчика следует возложить обязанность исполнить свои обязательства по договору и техническим условиям. Ссылка ответчика на то, что задержка сроков по осуществлению технологического присоединения не зависит только от действия сетевой организации, а связана со сложностями согласования и строительства объектов электроэнергетики, не может служить основанием для увеличения срока исполнения принятого на себя обязательства по заключенному с истцом договору, так как исходя из положений п. 3 ст. 401 ГК РФ, не является доказательством отсутствия вины ответчика в нарушении обязательства перед истцом. Суд полагает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. С учетом изложенного, положений ст. со ст.206 ГПК РФ, а также с учетом сроков, указанных ответчиком для выполнения работ, суд считает достаточным срок, в течение которого ответчик должен осуществить технологическое присоединение – в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Пунктом 17 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что сторона, нарушавшая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзаце порядке за год просрочки. Аналогичные положения предусмотрены вподпункте «в» пункта 16Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861. Таким образом, неустойка за нарушение сроков осуществления технологического присоединения за период с 03.02.2025 по 25.01.2026 - дату вынесения решения составит 15083,83 руб. (16900,65 х 0,25 % х 357). В соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору суд находит обоснованными. С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения на момент рассмотрения дела, степени нравственных страданий истца, связанных с ожиданием осуществления технологического присоединения, отсутствием доказательств наступления негативных последствий в связи с отсутствием технологического присоединения, наличия у истца иного места жительства, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 5000 руб. В силу п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 14939,17 руб. ((24868,350+5000) х 50%). Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена не была, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 7000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать АО «Россети Янтарь» (ОГРН <***>) осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям малоэтажную жилую застройку (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом) расположенную (которая будет располагаться) по адресу: < адрес >< адрес > – почтовый адрес ориентира (кадастровый №) в соответствии с договором № от < Дата > об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и техническими условиями № № в течение месяца с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 (СНИЛС №) неустойку в размере 15083,83 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 10041,92 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья И.А. Иванова Мотивированное решение суда изготовлено < Дата > Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:АО "Россети Янтарь" (подробнее)Судьи дела:Иванова Инесса Александровна (судья) (подробнее) |