Постановление № 5-287/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-287/2019

5-287/2019 (10602000-545/2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Хубаеве Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина России ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданин России ФИО1 следующий из <адрес> в Россию пассажиром на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный номер №, пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином России ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина России ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином России ФИО1 представлено не было.

В ходе визуального осмотра гражданина ФИО1 имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данный гражданин скрывает при себе товары.

На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ., по решению начальника таможенного поста МАПП Кяхта, был проведен личный таможенный досмотр гражданина России ФИО1

Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданине России ФИО1, находились товары, закрепленные скотчем, в области живота и на ногах, выше колена, а именно: 1) пакет п/э прозрачный с порошкообразным веществом желтого цвета, в пакете имеется бумажный ярлык белого цвета с маркировкой на иностранном языке, предположительно на монгольском «<данные изъяты> также имеется оттиск печати красного цвета с надписью <данные изъяты>». Пакеты всего 2 шт., общим весом 2,02 кг.; 2) пакет п/э прозрачный с порошкообразным веществом молочного цвета, в пакете имеется бумажный ярлык белого цвета с маркировкой на иностранном языке, предположительно на монгольском «<данные изъяты> также имеется оттиск печати красного цвета с надписью <данные изъяты>». Пакеты всего 2 шт.. общим весом 2,04 кг.; 3) пакет п/э прозрачный с порошкообразным веществом коричневого цвета, в пакете имеется бумажный ярлык белого цвета с маркировкой на иностранном языке, предположительно на монгольском «<данные изъяты> также имеется оттиск печати красного цвета с надписью <данные изъяты>». Пакет всего 1 шт., общим весом 1,02 кг.; 4) пакет п/э прозрачный с порошкообразным веществом серого цвета, в пакете имеется бумажный ярлык белого цвета с маркировкой на иностранном языке, предположительно на монгольском «<данные изъяты>, также имеется оттиск печати красного цвета с надписью <данные изъяты>». Пакет всего 1 шт., общим весом 1,02 кг.; 5) пакет п/э прозрачный с порошкообразным веществом серого цвета, в пакете имеется бумажный ярлык белого цвета с маркировкой на иностранном языке, предположительно на монгольском «<данные изъяты>, также имеется оттиск печати красного цвета с надписью <данные изъяты> Пакет всего 1 шт., общим весом 1,02 кг.

При устном опросе данный товар не был заявлен гражданином России ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-545/2018 по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гр. России ФИО1 были изъяты в присутствии понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ исх. N°6 Тибетского центра «Будда Медицины» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты> рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явился, причина неявки их неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Гр. России ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п. 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В нарушение п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 14, ст.310, ст.311, 10, 92 ТК ЕАЭС гражданин ФИО1 незаконно перемещал товар через таможенную границу Евразийского экономического таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (товар перемещался в месте, не предназначенном для его транспортировки и хранения).

Вина гр. ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, актом о проведении личного таможенного досмотра, протоколом опроса гр. ФИО1, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал, письмом Тибетского центра «Будда Медицины» и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО1 своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, совершение однородного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина России ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) противовоспалительный настой из 4 компонентов на основе корней куркумы «<данные изъяты> пакета, общим весом 2,02кг. 2) универсальный состав из 25 компонентов на основе цветков сафлора «<данные изъяты>» -1 пакет, общим весом 1,02кг.; 3) противовоспалительный настой из 4 компонентов на основе надземной части горечавки бородатой «<данные изъяты>» -1 пакет, общим весом 1,02кг.; 4) противовоспалительный настой из 7 компонентов на основе тибетских растений «<данные изъяты> -1 пакет, общим весом 1,02кг.; 5) противовоспалительный настой из 4 компонентов на основе корней и корневищ девясила высокого «<данные изъяты> пакета, общим весом 2,04кг., общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева