Решение № 2-3023/2021 2-3023/2021~М-2153/2021 М-2153/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-3023/2021Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № УИД 22RS0№-83 Именем Российской Федерации 21 июля 2021 года .... Центральный районный суд .... края в составе председательствующего ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ФИО1» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. Срок кредита и процентная ставка за пользование кредитом согласованы в индивидуальных условиях, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения задолженности. Как следует из обстоятельств дела и подтверждается выпиской из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. В связи с этим, ФИО1, на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование на сумму 557 579 руб. 43 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не возвращена и составляет 556 999 руб. 10 коп., в том числе основной долг – 463 673 руб. 91 коп., проценты – 68 415 руб. 79 коп., комиссии – 345 руб., неустойка, начисленная после выставления заключительного требования – 24 564 руб. 40 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 556 999 руб. 10 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 769 руб. 99 коп. В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом почтой и посредством телефонограммы, относительно заявленных требований не возражал. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «ФИО1» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 500000 руб. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, его следует рассматривать как оферту, направленную на заключение с ФИО1 кредитного договора, договора об открытии банковского счета. Существенные условия кредитного договора отражены в Индивидуальных условиях потребительского кредита, Графике платежей, Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., сроком на 1 828 дней с условиями уплаты процентов по ставке 19,9% годовых. Возврат кредита производится в соответствии ежемесячными платежами в количестве 60 платежей согласно графику. В силу п.14 Условий, заемщик, подписывая данный документ, соглашается с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом; неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступи раньше). После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов ФИО1 взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов; неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченного долга. Денежные средства в сумме 500 000 руб. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет, открытый ФИО1 на имя заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета, и не оспаривается ответчиком. Таким образом, ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Аналогичные условия содержатся в п.8.4 и 8.5 Общих условий кредитования ФИО1. Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В данной части условия кредитного договора не противоречат закону. Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, последний платеж внесен в апреле 2020 года. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истец направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. В соответствии с расчетом ФИО1, размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 556 999 руб. 10 коп., в том числе основной долг – 463 673 руб. 91 коп., проценты – 68 415 руб. 79 коп., комиссии – 345 руб., неустойка, начисленная после выставления заключительного требования – 24 564 руб. 40 коп.. Расчёт задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства оплаты задолженности или ее части ответчиком не представлены. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчету истца неустойка после заключительного требования составляет 48 952 руб. 25 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (136 дней) из расчета 0,1% в день от суммы основного долга и процентов). С учетом добровольного снижения ФИО1 неустойки, её размер составил 24 564 руб. 40 коп. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 556 999 руб. 10 коп., в том числе основной долг – 463 673 руб. 91 коп., проценты – 68 415 руб. 79 коп., комиссии – 345 руб., неустойка, начисленная после выставления заключительного требования – 24 564 руб. 40 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 769 руб. 99 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 556 999 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга 463 673 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом 68415 руб. 79 коп., комиссия 345 руб., неустойка 24 564 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8769 руб. 99 коп. Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. ФИО7 ФИО7 ФИО7 ФИО7 Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Щиголева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|