Решение № 2-938/2018 2-938/2018~М-979/2018 М-979/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-938/2018

Мотивированное
решение

принято 19.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 16.11.2018

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре Прохоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Невьянского городского округа о защите наследственных прав,

установил:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском, уточнив его, к администрации Невьянского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти 3, наступившей 00.00.0000, о признании права собственности на 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: ...., пер. Пионерский, ...., в порядке наследования после смерти – 3, наступившей 00.00.0000.

В обоснование требований представитель истца указал, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 Администрация города Невьянска передала в собственность истца, 3 и 1 квартиру, расположенную по адресу: ...., пер. ...., ...., в равно долевую собственность (по 1/3 доле каждому). 00.00.0000 умерла 1, являвшаяся истцу матерью. После смерти 1 открылось наследство, в виде 1/3 доли спорной квартиры, завещания 1 не оставила. Наследниками первой очереди после смерти 1 являются: муж – 3, дочь – ФИО1, дочь – 2 3 в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти жены, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 00.00.0000 нотариусом .... ФИО3. 2 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти матери. Истец, также в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей 1\9 доли в наследственном имуществе матери в пользу 2. 00.00.0000 умер 3, являвшийся истцу отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из 4/9 долей спорной квартиры. 3 завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются истец и 2, которые в установленном законом порядке для принятия наследства с заявлением к нотариусу не обращались. Но истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно понесла расходы по захоронению наследодателя, приняла меры к сохранности наследственного имущества, расположенного в спорной квартире, приняла часть наследственного имущества в пользование. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Другая наследница первой очереди (2), действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца, не совершала, не возражает против признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное домовладение. Истец обратилась к нотариусу, однако в оформлении наследственных прав ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском. Требования мотивированы п. п. 1, 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 и его представитель ФИО4 исковые требования, с учетом их изменений, поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просит принять на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из договора передачи квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 следует, что ФИО1, 3 и 1 являются равно долевыми собственниками (по 1/3 доле каждому) жилого помещения, расположенного по адресу: ...., пер. Пионерский, ..... (л.д. 14, л.д. 10-12)

00.00.0000 1 умерла. (л.д. 18)

Согласно наследственному делу ***, начатого 00.00.0000, с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти 1, обратились муж – 3 и дочь – 2. Истец ФИО1, дочь умершей 1, отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе матери в пользу 2.

00.00.0000 умер 3. (л.д. 16)

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, в силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания указанных выше норм следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти 3. Данные обстоятельства подтверждены свидетельствами о рождении и о расторжении брака. (л.д. 8, 9)

Наследственное дело после смерти 3 не заводилось, что подтверждено справками нотариусов.

Сведений о иных наследниках, а также о наличии правопритязаний на спорную долю квартиры, суду не представлено, судом не установлено.

Из показаний свидетелей с и с следует, что ФИО1 фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня смерти своего отца 3.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд устанавливает факты принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти 3, умершего 00.00.0000.

Признать за ФИО1 право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., пер. ...., .....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева