Решение № 2А-242/2019 2А-242/2019~М-231/2019 М-231/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-242/2019

Дело №2а-242/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 08 июля 2019 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре судебного заседания Евтеевой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,

Установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному, указав, что ответчик в 2014 году имел в собственности транспортные средства: автомобиль ЗИЛ-431412, право собственности на который возникло 30 декабря 2003 года (дата снятия с учёта 16 октября 2015 года); автомобиль марки ЗИЛ-ММЗ 45021, право собственности на который возникло 28 июля 2005 года (дата снятия с учёта 26 ноября 2016 года); автомобиль марки Сетра-S215HD, право собственности на который возникло 20 апреля 2016 года; автомобиль марки Сетра-215H, право собственности на который возникло25 марта 2006 года (дата прекращения права собственности 25 июня 2015 года); автомобиль марки Сетра, право собственности на который возникло 14 октября 2006 года. ФИО1 обязана оплатить транспортный налог по сроку 01 декабря 2017 года за 2014 год в размере 77 280 рублей. Расчёт транспортного налога составил: ЗИЛ-431412 - 150 (налоговая база - количество лошадиных сил) *40 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 6 000 рублей; ЗИЛ-ММЗ 45021 - 150 (налоговая база - количество лошадиных сил) * 40 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 6 000 рублей; Сетра-S215HD - 280 (налоговая база - количество лошадиных сил) * 80 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 22 400 рублей; Сетра-215H - 280 (налоговая база - количество лошадиных сил) * 80 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 22 400 рублей; Сетра - 256 (налоговая база - количество лошадиных сил) * 80 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО) = 20 480 рублей. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №54132281. В установленные законом сроки ФИО1 транспортный налог не оплатила, о чём налогоплательщику было направлено требование №6375 по состоянию на 18 декабря 2017 года. В указанном требовании административному ответчику предложено уплатить пени по транспортному налогу в размере 825 рублей 46 копеек, начисленные на недоимку за 2014 год. Пени начислены за период со 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года на неуплаченную в установленный срок недоимку за 2014 год по сроку 01 декабря 2017 года в размере 242 рублей 34 копеек. При этом, расчёт пени произведён следующим образом: 65 546 рублей 26 копеек (сумма недоимки по налогу за 2014 год) * 16 (количество дней просрочки) * 0,0825 (переведённая в число процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 1/300 = 288 рублей 40 копеек. 288 рублей 40 копеек - 3 рубля 62 копейки = 284 рубля 78 копеек (уменьшено пени с учётом переплаты). 284 рубля 78 копеек - 42 рубля 44 копейки = 242 рубля 34 копейки (уменьшено пени в связи с уменьшением налога по расчёту). В связи с частичным погашением задолженности сумма недоимки по транспортному налогу за 2014 год составляет 65 546 рублей 26 копеек (77 280 рублей (транспортный налог) - 1 100 рублей (оплата налога ответчиком 13 октября 2017 года) - 9 рублей 81 копейка (оплата ответчиком 23 августа 2017 года) - 10 623 рубля 93 копейки (с оплаченных 20 октября 2014 года 15 000 рублей). Согласно данным КРСБ налогоплательщика задолженность по транспортному налогу до настоящего времени не оплачена. 22 февраля 2018 года мировым судьёй судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за спорный период. 15 февраля 2019 года мировым судьёй судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в связи с тем, что от должника поступили письменные возражения. В связи с чем полагает, что срок для подачи административного иска в суд им не пропущен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 65 546 рублей 26 копеек за 2014 год и пени на ранее неуплаченную задолженность в установленный законом срок в размере 242 рублей 34 копеек за период со 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года, а всего на общую сумму 65 788 рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца -Межрайонной ИФНС России №6 по Пензенской области ФИО2, действующая по доверенности от 05 июня 2019 года, имеющая высшее юридическое образование, что подтверждается дипломом от 30 июня 2003 года серии ИВС №, заявленные административные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что действительно ею не уплачивался транспортный налог, поскольку у неё тяжёлое материальное положение.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьёй 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 п.п. 1.1).

В отношении транспортных средств, указанных в п.п. 1, 1.1 и 2 п. 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (п. 2).

Как установлено в судебном заседании, по сведениям АИС Налог и карточек учёта транспортных средств, представленных МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области (г. Нижний Ломов), за административным ответчиком ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: ЗИЛ-431412, государственный регистрационный знак №, цвет голубой, 1992 года выпуска (регистрация прекращена 16 октября 2015 года); марки ЗИЛ-ММЗ 45021, государственный регистрационный знак №, цвет голубой, 1982 года выпуска (прекращение регистрации 26 ноября 2016 года); марки Сетра-S215HD, государственный регистрационный знак №, цвет белый, 1979 года выпуска (дата изменения собственника 04 мая 2016 года); марки SETRA, государственный регистрационный знак №, цвет белый, 1978 года выпуска (дата изменения собственника 22 января 2015 года); марки Сетра-215H, государственный регистрационный знак №, цвет белый, 1987 год выпуска (дата прекращения регистрации 25 июня 2015 года).

Следовательно, являясь лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статья 14 НК РФ указывает на то, что транспортный налог является региональным налогом.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

Налоговые ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога установлены Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области».

Так, налоговая ставка на объект налогообложения (действующая в момент возникновения спорных правоотношений), в частности на автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт включительно) - 40 рублей; автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. (свыше 147,1 кВт) - 80 рублей.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Согласно данным налогового уведомления №54132281 от 23 сентября 2017 года ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 год на транспортные средства:

- марки ЗИЛ-431412, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 150 лошадиных сил в размере 6 000 рублей: 150 (налоговая база) * 40 (налоговая ставка) = 6 000 рублей;

- марки ЗИЛ-ММЗ 45021, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 150 лошадиных сил в размере 6 000 рублей: 150 (налоговая база) * 40 (налоговая ставка) = 6 000 рублей;

- марки Сетра-S215HD, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 280 лошадиных сил в размере 22 400 рублей: 280 (налоговая база) * 80 (налоговая ставка) = 22 400 рублей;

- марки Сетра-215H, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 280 лошадиных сил в размере 22 400 рублей: 280 (налоговая база) * 80 (налоговая ставка) = 22 400 рублей;

- марки SETRA, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 256 лошадиных сил в размере 20 480 рублей: 256 (налоговая база) * 80 (налоговая ставка) = 20 480 рублей, а также на иные транспортные средства и иной налог (л.д. 10-11).

Частью 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как следует из материалов дела, МИ ФНС России №6 по Пензенской области в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №54132281 об уплате транспортного налога в размере 187 606 рублей за 2014 год в срок до 01 декабря 2017 года, что подтверждается списком заказных писем №4 от 20 сентября 2016 года (л.д. 13).

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из данных налогового обязательства, выписки из лицевого счёта ФИО1 в счёт уплаты налога административным ответчиком было уплачено 15 000 рублей (20 октября 2014 года), уменьшение пени по налогу в размере 3 рубля 62 копейки произведено административным истцом 01 октября 2015 года, 23 августа 2017 года административным ответчиком произведена уплата налога в размере 9 рублей 81 копейки, 13 октября 2017 года административным ответчиком произведена уплата налога в размере 1 100 рублей. После указанной даты каких-либо операций по выплате транспортного налога по вышеуказанным транспортным средствам административным ответчиком ФИО1 и до настоящего времени не производилось (л.д. 14-15).

Данное обстоятельство свидетельствует об имеющейся задолженности ФИО1 перед налоговым органом по транспортному налогу за 2014 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьёй, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога в сроки, указанные в налоговом уведомлении в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено также заказной почтой требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №6375 по состоянию на 18 декабря 2017 года об уплате, в том числе транспортного налога в размере 187 606 рублей за 2014 год и пени в размере 825 рублей 46 копеек (л.д. 16-17, 18).

Абз. 4 ч. 4 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако до настоящего времени недоимка (задолженность по транспортному налогу административным ответчиком ФИО1) за 2014 год в размере 65 546 рублей 26 копеек (77 280 рублей (транспортный налог за 2014 года) - 1 100 рублей (оплата налога) - 9 рублей 81 копейка (оплата налога) - 10 623 рубля 93 копейки (с оплаченных 20 октября 2014 года 15 000 рублей)) не уплачена, что подтверждается вышеисследованной выпиской из лицевого счёта по состоянию на 27 марта 2018 года (л.д. 114-15, а также выпиской из лицевого счёта по состоянию на 20 июня 2019 года (л.д. 39-40).

Указанное обстоятельство ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось. Доказательства обратного административным ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме (ч. 5).

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Налоговым органом в связи с неуплатой административным ответчиком ФИО1 транспортного налога за 2014 год были начислены пени за период со 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года на неуплаченную недоимку по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в размере 242 рублей 34 копеек (65 546 рублей 26 копеек (недоимка для пени) х 16 (количество дней просрочки) х 0,0825 (ставка пени) * 1/300 = 288 рублей 40 копеек - 3 рубля 62 копейки (уменьшение пени с учётом переплаты) - 42 рубля 44 копейки (уменьшение пени в связи с уменьшением налога) = 242,34).

Порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сборов) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога, регламентирован ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1 ст. 94 КАС РФ).

В ч. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено право суда восстановить срок исковой давности, пропущенный по уважительной причине.

Уважительными причинами пропуска срока для подачи искового заявления в суд признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать заявление.

Как следует из материалов дела, 22 февраля 2018 года мировым судьёй судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России №6 по Пензенской области недоимки, в том числе по транспортному налогу физических лиц в размере 65 546 рублей 26 копеек за 2014 год, 2016 год и пени в размере 242 рублей 34 копеек за период со 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года.

В судебном заседании из объяснений представителя административного истца ФИО2 установлено, что удержания по данному судебному приказу не производились, судебный приказ в ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области не направлялся.

В связи с поступившими от административного ответчика ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области от 15 февраля 2019 года заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 22 февраля 2017 года было удовлетворено. ФИО1 был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 22 февраля 2017 года, а судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области от 22 февраля 2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России №6 по Пензенской области недоимки, в том числе по транспортному налогу физических лиц в размере 65 546 рублей 26 копеек за 2014 год, 2016 год и пени в размере 242 рублей 34 копеек за период со 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года отменён (л.д. 22-25).

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 04 июня 2019 года, то есть до истечения 6 месяцев со дня вынесения мировым судьёй определения об отмене судебного приказа (15 февраля 2019 года), следовательно, срок для подачи административного иска в суд административным истцом не пропущен.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком ФИО1 не исполнена, а налоговый орган в установленный срок обратился в суд, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 65 546 рублей 26 копеек и пени за период со 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 242 рублей 34 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объёме.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, а в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 2 173 рублей 66 копеек, которая исчисляется на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

административные исковые требования МИ ФНС России №6 по Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 65 546 (шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 26 копеек, пени по транспортному налогу на ранее неуплаченную задолженность в установленный законом срок за период со 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 242 (двести сорок два) рублей 34 копеек, а всего 65 788 (шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2 173 (две тысячи сто семьдесят три) рублей 66 копеек, зачислив её в бюджет Нижнеломовского района Пензенской области по следующим реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области), ИНН налогового органа 5827008446, КПП налогового органа 582701001, Банк ГРКЦ ГУ банка России по Пензенской области г. Пензы, БИК Банка 045655001, счёт 40101810222020013001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 56651101.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Богданова

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2019 года.

Судья О.А. Богданова