Решение № 2А-772/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-772/2019

К делу № 2а-772/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 19 сентября 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Айдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

10.06.2019 начальник МИФНС № 16 по Самарской области ФИО2 обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за 2014-2016 годы.

Определением Безенчукского районного суда Самарской области от 08.07.2019 административное дело передано по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 14.08.2019 к производству суда принято административное исковое заявление.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 16 по Самарской области не явился, будучи уведомленным должным образом о дате и времени судебного заседания. От начальника МИФНС № 16 по Самарской области ФИО3 в суде поступило ходатайство, в котором просит суд о рассмотрении дела без ее участия, по состоянию на 18.09.2019 задолженность не погашена, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи уведомленным должным образом о дате и времени судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит требования МИФНС № 16 по Самарской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1,7 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В силу статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.На основании статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога, в соответствии со статьей 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным налоговой инспекцией, ФИО1 являлся собственником транспортного средства за период с 2014-2016 годы: LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <...>, и ГАЗ-31029, регистрационный знак <...>.

Однако, согласно договору купли-продажи б/н от 04.12.2009 СОВ, действующая по доверенности № 86/01/018458 от 30.09.2009, от владельца транспортного средства ФИО1, продала автомобиль ГАЗ-31029, VIN <...>.

В результате отсутствия у МИФНС № 16 по Самарской области сведений об оплате ответчиком налоговых платежей, задолженность по транспортному налогу ФИО1 за вышеуказанные транспортные средства за 2014 и 2016 годы составила 2136 рублей (согласно налоговому уведомлению № 1143552 от 23.04.2015), за 2015 год - 2136 рублей налоговому уведомлению № 97484269 от 04.09.2016), который следовало оплатить в срок, установленный статьей 363 НК РФ.

В связи с неоплатой транспортного налога за 2014-2016 годы налогоплательщику на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня в размере 82,10 рубля.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 погасил имеющуюся задолженность по транспортному налогу за транспортное средство LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <...>, за 2014-2016 годы, что подтверждается кассовыми чеками: № 0000000000673688980 от 30.12.2014 на сумму 834 рубля, УНН 10436016070061601412300673688981; № 0000000000673688980 от 30.12.2014 на сумму 9,65 рубля УНН 10436016070061601412300673688981; № 44623701 от 29.10.2015 на сумму 726 рублей УНН 18206330150002353544; № 99 от 30.11.2016 на сумму 696 рублей УНН 18206330166004609656; № 49 от 08.11.2017 на сумму 696 рублей УНН 18206330176018355405; № 39 от 14.11.2018 на сумму 696 рублей УНН 18206330186007692854; № 31 от 17.09.2019 на сумму 696 рублей УНН 18202370196003935708, получатель платежа - Межрайонная ИФНС РФ № 16 по Самарской области, на общую сумму 4418 рублей.

Таким образом, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175- 180 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 в размере 2136 рублей, за 2015 в размере 48 рублей, за 2016 в размере 2136 рублей и пени в размере 82,10 рубля - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук