Решение № 2-78/2018 2-78/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-78/2018

2-78/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года ст. Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Агаповой О.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя - ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью № участка, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Она обратилась в межевую организацию для проведения межевания земельной доли. По результатам межевания земельного участка площадью № его площадь составила № кадастровый №, категория земель: земли сельсохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>. На дату открытия наследства она являлась единственным наледником по закону к имуществу умершей ФИО3. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были установлены родственные отношения между истцом и ее тетей - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец как наследник осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство, которая своим постановлением отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, так как отсутствуют сведения о регистрации права собственности на земельный участок в ЕГРН и имеющиеся расхождения, разночтения в свидетельстве на право собственности на землю площадью № и этой площади, составившегося после межевания № поэтому она не может зарегистрировать своё право собственности на указанный объект недвижимости. Просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью № кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес> и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме, при этом суду пояснив, что умерла ФИО3, являвшаяся родной тетей ФИО1 ФИО3 на день смерти проживала с ФИО1, которая фактически вступила в наследство, но долгое время не оформляла. В настоящее время она оформляет наследство после смерти ФИО3

От представителя ответчика администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес>, ФИО8, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

От третьего лица - нотариуса нотариального округа Клетского района <адрес>, ФИО6, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Поскольку представитель ответчика, третье лицо, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес>, третьего лица – нотариуса нотариального округа Клетского района <адрес>, ФИО6

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том

числе имущественные права и обязанности, а в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно решения Клетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законую силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между племянницей ФИО1 и ее тетей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решение является основанием для оформления оставшегося после смерти ФИО3 наследства по закону в установленном законом порядке (л.д. 18-19).

Согласно, справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом нотариального округа Клетского района <адрес> ФИО6, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, заявление о принятии наследства по закону к имуществу умершей, подано её племянницей ФИО1 (л.д.38 -56). Как следует из постановления нотариуса нотариального округа Клетского района <адрес>, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что отсуствуют сведения о зарегистрированных правах и имеются несоответствия в представленных правоустанавливающих документах.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, имела право совместно-долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции площадью № с кадастровым номером № баллогектаров – № расположенную в границах <адрес> (л.д. 17).

Согласно Постановления Администрации Клетского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.29), утверждена схема расположения земельного участка общей площадью № находящегося в кадастровом квартале №, <адрес><адрес><адрес>. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования (л.д. 29).

Согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, площадь 1 образованного земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, имеет площадь с учетом погрешности № (л.д. 23-26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью № расположенный по адресу: <адрес><адрес> с кадастровым номером №, отсутствуют (л.д. 21-22).

Согласно письменного заявления, представитель ответчика ФИО8 исковые требования ФИО1 к Администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

Разрешая исковые требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что умершей ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью №, а по результатам межевания его площадь составила № указанный земельный участок должен быть включен в состав наследственного имущества, поскольку после ее смерти ФИО1 фактически приняла наследство, приняв меры к оформлению наследства.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 к Администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования в полном объёме.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью №. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйсвенного использования, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью № с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйсвенного использования, расположенный по адресу: <адрес><адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья С.А. Белякова