Приговор № 1-380/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-380/2017

дело № 1-380/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Краснодар 05 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Байрак Г.Ф.,

при секретаре Федоровой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры <адрес> Н.,

защитника - адвоката (ордер №, уд-е №) С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, через мобильное приложение «Телеграмм», написав сообщение неизвестном лицу под ником «Форд Боярд», на абонентский номер «QIWI-кошелька» <данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства и совершил перевод денежных средств в сумме 900 рублей. После этого, ФИО1 получил адрес с местонахождением наркотического средства и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство в значительном, размере - производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., которое хранил при себе, в период с момента незаконного приобретения с неустановленного времени ДД.ММ.ГГГГ. до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра в служебном кабинете УПП № 10, который расположен по <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1, был обнаружено и изъято наркотическое средство - N- метилэфедрон, массой 0,33 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средстве - производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного - особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что деяния подсудимого необходимо квалифицировать по п. ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который на учете <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка- Ш. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: административный материал, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.8. КоАП РФ, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,32 гр.; два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: