Решение № 2А-915/2021 2А-915/2021~М-419/2021 М-419/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-915/2021

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-915/2021

УИД № 42RS0002-01-2021-000812-79


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Захаровой А.В.

с участием прокурора Коротковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

24 марта 2021 года

административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

В период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Просит осужденному ФИО1, освобождаемому по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, с убытием к месту жительства установить административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде:

· Запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны).

· Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания.

· Запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области или иного субъекта РФ, выбранного местом жительства либо пребывания.

· Обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 возражения на административное исковое заявление не представил, ходатайства об участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не заявлял. Судом не признавалась обязательная явка административного ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, заключение прокурора Коротковой А.Ю., полагающего требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями, подлежащими частичному удовлетворению, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 86 ч. 3 п. "д" УК РФ (в редакции на дату совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.

Приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением начальника ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании.

За время отбывания наказания ФИО1 имел <данные изъяты> взысканий, многократно водворялся в штрафной изолятор, ПКТ, имеет <данные изъяты> поощрения.

Устанавливая в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения, суд исходит из того, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ.

При определении срока административного надзора - 2 года, и конкретных административных ограничений (обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов), суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику ФИО1

Административный надзор установлен в пределах срока погашения судимости.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония – 44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, освобождаемому по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на <данные изъяты> года с административными ограничениями в виде:

обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного иска ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хряпочкин М.Ю. (судья) (подробнее)