Постановление № 5-302/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 5-302/2025Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 18 марта 2025 Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.15 час. в <адрес>, около <адрес>, что является общественным местом, гр. ФИО1 учинил скандал в отношении своей супруги ФИО3, выражался нецензурной бранью в ее присутствии. На ее просьбы прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном. Суд, выслушав объяснение ФИО1, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.15 час. в <адрес>, около <адрес>, что является общественным местом, гр. ФИО1 учинил скандал в отношении своей супруги ФИО3, выражался нецензурной бранью в ее присутствии. На ее просьбы прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок; заявлением и объяснениями гр. ФИО3 о привлечении гр. ФИО1 к установленной законом ответственности; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что прибыв по указанию дежурного ОМВД по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 час. было установлено, что гр. ФИО1 устроил скандал в отношении гр. ФИО3, выражался в ее присутствии грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, то, что он не работает. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются признание вины. Отягчающих обстоятельств не выявлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. Срок назначенного наказания исчислять с 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания. Копию настоящего постановления направить начальнику Отдела ОМВД России «Изобильненский» для исполнения. Постановление может быть обжаловано через <адрес> су в <адрес>вой суд в течение 10 дней уток со дня его получения. Судья А.<адрес> Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-302/2025 Постановление от 12 апреля 2025 г. по делу № 5-302/2025 Постановление от 29 марта 2025 г. по делу № 5-302/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-302/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-302/2025 Постановление от 8 марта 2025 г. по делу № 5-302/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-302/2025 |