Решение № 2-4503/2025 2-4503/2025~М-377/2025 М-377/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-4503/2025

дело №

86RS0№-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Ушкина Г.Н., при секретаре Фонаковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Югре, <адрес> (ИНН №) о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – также общество, кредитор) обратился с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдал последней кредит; на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ права требования уплаты задолженности заемщика по договору переданы истцу; по сведениям истца заемщик умерла, на дату смерти обязательство по выплате задолженности договору не исполнено, у истца отсутствуют сведения о наследниках заемщика; истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 079,02 руб., а также судебные расходы.

В судебное заседание стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца просил провести судебное заседание в его отсутствие, иных ходатайств стороны не заявляли.

В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, по п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 ЗАО Банк Русский Стандарт выдана кредитная карта (договор от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно справке банка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составила 40 079,02 руб.

На основании договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования к ФИО5 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № перешло к истцу.

В апреле 2023 года ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ наследство, оставшееся после смерти ФИО1 приняла дочь ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказалась от наследства.

Сведения о вступлении в наследство иных наследников ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о правах ФИО1 на имевшиеся у нее объекты недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» сообщил об отсутствии у ФИО1 объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории ХМАО-Югры по состоянию на 1998 год.

Согласно сведением УМВД России по <адрес>, зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответу ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, сумма недополученной пенсии за апрель 2023 года в связи со смертью получателя пенсии составляет 12 986,97 руб.

Сведения о наличии иного имущества у ФИО1 на дату ее смерти в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, выморочное имущество на день смерти ФИО1 состояло из денежных средств в размере 12 986,97 руб. – суммы недополученной пошлины за апрель 2023 года.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п.п. 2, 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1, 4 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

По смыслу п.п. 1, 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии лиц, имеющих право на получение пенсии, не выплаченной наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, поскольку сведения о принятии наследниками ФИО1 наследства, оставшегося после смерти последнего, в виде неполученных пенсионных накоплений в размере 12 986,97 руб., размещенных на индивидуальном лицевом счете ФИО1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в материалах дела отсутствуют, такое имущество является выморочным и в силу изложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Югре, <адрес>, которое как наследник выморочного движимого имущества отвечает по долгам наследодателя ФИО1 перед истцом обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс».

На основании изложенного, поскольку факты предоставления кредита клиенту, вступления ответчика в наследство после смерти заемщика установлены судом и подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является правомерным и доказанным, в связи с чем подлежит удовлетворению в размере 12 986,97 руб. в пределах стоимости перешедшего наследнику выморочного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1 296,14 руб. (12 986,97 руб. * 4 000 руб. / 40 079,02 руб.).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Югре, <адрес> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Югре, <адрес> в пользу непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое Клиентское Бюро» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей в апреле 2023 года, перешедшего к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Югре, <адрес>, 12 986,97 руб. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также 1 296,14 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Г.Н. Ушкин