Постановление № 1-114/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-114/2018

К делу № 1-114/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Каменоломни 18 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В., подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1., защитника – адвоката Долговой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

ФИО1, 17 октября 2017 года, около 17 часов 00 минут, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь возле двора домовладения №, расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих ложных намерений осуществить ремонт принадлежащего Потерпевший №1 сотового телефона марки «IPhone 5 S№, стоимостью 8000 рублей, используя рабочие части также принадлежащего Потерпевший №1 неисправного сотового телефона марки «IPhone 5 S» Imei №, стоимостью 3500 рублей, получил указанные телефоны от Потерпевший №1, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 11500 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшая материальных претензий к подсудимому не имеет, так как подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения возбужденного в отношении него уголовного дела, подал соответствующее заявление, в котором указал, что с потерпевшей примирился и загладил причиненный преступлением вред.

Защитник подсудимого – адвокат Долгова Ю.А. полностью поддержала заявление подсудимого, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и загладил причиненный потерпевшей вред, а прокурор не возражал против удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – подсудимому ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «IPhone 5 S» № с коробкой, корпус и стекло сотового телефона марки «IPhone 5 S» Imei № с коробкой, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенными собственнику Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей и прокурору Октябрьского района Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: