Решение № 2А-2361/2018 2А-2361/2018 ~ М-1604/2018 М-1604/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-2361/2018




Дело №2а-2361/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

с участием прокурора Д.В. Темников

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда РТ от 20.11.2017 административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4-х раз в месяц, на том основании, что, что ФИО1 с момента вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда РТ от 20.11.2017, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании (л.д.46,47), в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик – ФИО1 на судебном заседании сначала административный иск признал, в прениях просил не изменять количество явок в отдел полиции, поскольку этот создаст трудности на работе.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.18-19)

Из справки ФКУ ИК-13 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.79 УК РФ условно-досрочно на 4 месяца 17 дней (л.д.20).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от 20.11.2017 по заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости, при этом срок административного надзора, исчисляется с момента окончания срока условно-досрочного освобождения по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве (л.д.22-23).

Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда РТ от 20.11.2017 об установлении административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), а также вступившими в законную силу постановлениями:

- по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д.24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35),

- по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.36-37).

По месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Проживает по вышеуказанному адресу .... Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, за несоблюдение возложенных на него административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.38).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, а именно то, что после установления административного надзора он неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району о дополнении ФИО1 ранее установленных решением Зеленодольского городского суда РТ от 20.11.2017 административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следующим ограничением: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел до четырех раз в месяц.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району (подробнее)

Судьи дела:

Загитова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ