Решение № 2-1216/2017 2-1216/2017~М-1196/2017 М-1196/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1216/2017Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело №2-1216/2017 именем Российской Федерации 05 декабря 2017 года г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Глазковой Д.А., при секретаре Гордеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации муниципального образования Паустовское о признании права собственности в порядке наследования, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Паустовское о признании за каждой из права собственности в размере по <данные изъяты> доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. за ФИО4 и ФИО5, по <данные изъяты> доли – ФИО6 и ФИО7 В обоснование заявленных требований указали, что собственником спорного земельного участка и жилого дома по тому же адресу является ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцы как наследники первой очереди, своевременно обратившиеся к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство на указанное имущество, получили только свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок нотариус отказал, поскольку не представлено сведений, подтверждающих принадлежность умершему ФИО2 данного объекта недвижимости. В судебном заседании истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не присутствовали, направили ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в предыдущем судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО6, представляющая также интересы истца ФИО7, исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации муниципального образования Паустовское, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет. Заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО4 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> каждая, ФИО6 и ФИО7 – в размере <данные изъяты> доли на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН. Также установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок по вышеуказанному адресу площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным гор. ЗАГС <адрес>. Из пояснений истцов, данных в судебном заседании, следует, что они приняли наследство в виде земельного участка после смерти ФИО2 фактически: обрабатывали его. Изложенное подтверждается показаниями свидетеля ФИО3 В материалы дела представлены свидетельства о рождении, о заключении брака, подтверждающие родственные отношения умершего ФИО2 и истцов. В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 наследниками, фактически принявшими наследство и не отказавшимися от оформления своих наследственных прав, являются: супруга ФИО5, дочь ФИО4, внучки ФИО6 и ФИО7, отец которых сын умершего ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, которые после смерти ФИО2 обрабатывали земельный участок. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО7 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Д.А. Глазкова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Паустовской Вязниковский район (подробнее)Судьи дела:Глазкова Дина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1216/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1216/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1216/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1216/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-1216/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1216/2017 |