Решение № 2-3639/2018 2-3639/2018~М-3184/2018 М-3184/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-3639/2018Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3639/18 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г.Армавир 18 июля 2018 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Николаенко И.В., с участием: помощника прокурора г.Армавира Чередниченко А.А., представителя третьего лица ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» ФИО1, при секретаре Христич И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СПРУТ» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости населения и обязании предоставить информацию, Прокурор г. Армавира обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СПРУТ» о признании незаконным бездействия работодателя по непредоставлению информации в службу занятости населения и обязании предоставить информацию. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой г. Армавира исполнения требований законодательства в сфере занятости населения хозяйствующими субъектами выявлены нарушения норм Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в части обязанности работодателей ежемесячно представлять в органы занятости населения информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей. Проверкой установлено, что в нарушение указанных требований законодательства о занятости населения ООО «Частная охранная организация «СПРУТ» не выполнена обязанность по представлению в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» информации о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест за апрель, май 2018 год, что нарушает государственную политику в области социальной защиты граждан по выбору работы, поиска рабочих мест, что создает препятствия для гарантированного государством трудоустройства. Банк вакантных рабочих мест не корректируется и не обновляется, что препятствует службе занятости осуществлению деятельности по информированию о положении на рынке труда и содействию граждан в поиске подходящей работы, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ послужило основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц. В судебном заседании помощник прокурора г. Армавира Чередниченко А.А. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель третьего лица ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Выслушав прокурора, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что по результатам проверки общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СПРУТ», проведенной прокуратурой г. Армавира на предмет соблюдения законодательства, регламентирующего занятость населения, установлено, что работодателем в службу занятости населения информация о наличии или отсутствии вакантных мест за период апрель, май 2018 года. В соответствии с ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Пунктом 1.2 Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы государственной службы занятости населения Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 18.03.2004 года № 258 установлено, что данное положение обязательно для исполнения всеми работодателями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Согласно п. 2.1 Положения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы государственной службы занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц не позднее 28 числа текущего месяца. При этом, предоставление сведений о вакантных рабочих местах (должностей) по истечении указанного срока приравнивается к непредставлению информации. П. 2.2 Положения определено, что информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) предоставляется работодателями по форме «Сведения о потребностях работника, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей). Поскольку судом установлено, что ответчиком ООО «Частная охранная организация «СПРУТ» не предоставлена информация в службу занятости населения о наличии или отсутствии вакантных мест за период апрель, май 2018 года, суд считает требования прокурора г. Армавира законными и обоснованными. Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено. Согласно ст.103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты гос. пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере согласно п.1 ст. 333.19 НК РФ, которую суд полагает возможным снизить до 1 000 руб. Руководствуясь ч.3 ст. 167, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд Исковые требования прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СПРУТ» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости населения - удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СПРУТ» устранить допущенные нарушения путем предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» в соответствие с требованиями Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» сведений о наличии или отсутствии всех вакантных рабочих мест (должностей) за период апрель, май 2018 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2018 г. Судья Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Решение вступило в законную силу Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Армавира в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:ООО "Частная охранная организация "Спрут" (подробнее)Судьи дела:Николаенко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |