Решение № 2-1218/2019 2-1218/2019~М-1157/2019 М-1157/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1218/2019Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2019 года город Киреевск Тульской области Киреевский районный суд Тульской области в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Лазукиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/19 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о денежных средств, указывая на то, что 24.04.2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования, которому был присвоен номер № №. В исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 987 598 руб. 41 коп. В соответствие с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от 04.03.2014 года, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 987 598 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом-19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере 21700 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1056527 руб. 64. коп., а именно: просроченный основной долг- 987598 руб. 41 коп., начисленные проценты- 64806 руб. 23 коп., штрафы и неустойки- 4123 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 24.04.2019 года: просроченный основной долг- 987598 руб. 41 коп., начисленные проценты- 64806 руб. 23 коп., штрафы и неустойки- 4123 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа- Банк» в размере 13482 руб., 64 коп. Представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не направил. В письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. В силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.04.2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFM№ в размере 987 598 руб. 41 коп. под процентную ставку 19,49% годовых. ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Соглашением о кредитовании на получение рефинансирования. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, количество ежемесячных платежей равно 84, платежи по договору рефинансирования осуществляются по графику платежей не позднее 24 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 21700 руб. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательство погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, от 24.04.2019 года, подписанных ФИО1, последний с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, ознакомлен и согласен с ними. Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования оформлено в виде письменного документа и подписано сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями сторонами не оспаривался. Согласно п. 1.1. представленных суду Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком в случае принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении, банк предоставляет клиенту кредит, на условиях, указанных в заявлении и общих условиях. Из п.п. 1.2.,1.3. Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком следует, что клиент обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, вытекающие из Соглашения о рефинансировании задолженности. Ответственность сторон определена в п. 9 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком. В силу данного пункта в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета/текущего счета/ текущего потребительского счета (при ее наличии), установленных Соглашением о рефинансировании задолженности, клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в заявлении. Судом установлено, что свои обязательства по соглашению кредитор исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив на счет заемщика № в отделении ОО «Самарский «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 987598 руб. 41 коп., что подтверждается копией выписки по счету № от 12.07.2019 года. Впоследствии, указанные денежные средства были переведены на счет № в сумме 676606 руб. 68 коп. с осуществлением полного погашения задолженности по Соглашению/Договору потребительского кредита № №, № в сумме 182215 руб. 34 коп. с осуществлением полного погашения задолженности по Соглашению/Договору потребительского кредита № №, № в сумме 128776 руб. 39 коп. с осуществлением полного погашения задолженности по Соглашению/Договору потребительского кредита № №. В судебном заседании также установлено, что заемщик не соблюдал условия погашения кредита и уплаты процентов, допускал просрочки платежей в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 09.09.2019 года в размере 1056527 руб. 64 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 987598 руб.41 коп.; штрафы и неустойки в размере 4123 руб. Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле расчетом задолженности. Таким образом, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, поскольку ответчик ФИО1 допускал нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Установленные обстоятельства с учетом условий кредитного договора, положений ст.ст. 309, 809-810, 819 ГК РФ позволяют утверждать о надлежащем исполнении кредитором договорных обязательств в полном объеме и, напротив, прекращении заемщиком исполнения договорных обязательств в одностороннем порядке, то есть, нарушении последним договорных обязательств. Проверив приведенные условия договора, суд находит, что они не противоречат закону (ст.ст. 329, 330, 394, 811 ГК РФ). Законных оснований для освобождения ответчика от договорной ответственности (полностью или в части), в том числе, оснований для снижения размера штрафных санкций (неустойки), установленных ст. 333 ГК РФ, применительно к рассматриваемому случаю, суд не усматривает. Проверив расчет суммы задолженности заемщика по кредитному договору, представленный истцом, суд находит данный расчет верным, поскольку расчет основан на законе и подтверждается материалами дела и считает возможным взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1056527 руб. 64. коп. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, поэтому требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13482 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 24.04.2019 года за период с 24.05.2019 года по 26.08.2019 года задолженность в размере 1056527 рублей 64. коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 13482 руб., 64 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Гришина Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1218/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1218/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1218/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1218/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1218/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1218/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1218/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1218/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1218/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1218/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |