Определение № 33-7797/2026 от 26 апреля 2026 г.

УИД 16RS0011-01-2025-001457-30

№ 33-7797/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

27 апреля 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гиниатуллина Ф.И., изучив апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан – ФИО1 на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 5 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 марта 2026 года апелляционная жалоба представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан – ФИО1 на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 5 февраля 2026 года оставлена без движения по 20 апреля 2026 года для устранения указанных в нём недостатков.

25 марта 2026 года копия определения от 18 марта 2026 года получена Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором .....

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению подавшему ее лицу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан – ФИО1 на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 5 февраля 2026 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения направить подавшему ее лицу.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Ф.И. Гиниатуллина