Решение № 2-30/2020 2-30/2020(2-641/2019;)~М-596/2019 2-641/2019 М-596/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-30/2020

Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-30/2020

34RS0№-68


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 14 января 2020 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гущиной И.В.

при секретаре Бондаренко И.Н.

с участием: заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица – УПФР в <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что она состоит в браке с ФИО4 Проживают совместно в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>. Она и супруг являются нетрудоспособными, супруг инвалид 2 группы, получают пенсионное обеспечение. Супруг ФИО4 является пенсионером с 1996 года и ему выплачивается страховая пенсия по старости в размере 11700 рублей, доплаты к пенсии, что в общей сумме составляет 24 000 рублей. Она является пенсионером по старости с 2011 года, ей выплачивается страховая пенсия по старости в размере 8521,15 рублей. Бюджет семьи складывается из её пенсионного обеспечения и пенсии супруга, размер которой превышает размер её пенсии. Получаемой ею пенсии недостаточно для потребления нужд, в связи с чем получаю от супруга постоянную помощь. Она имеет ряд хронических заболеваний, вследствие чего нуждается в постоянном применении лекарственных препаратов, что подтверждается выпиской из протокола ВК от ДД.ММ.ГГГГ №. Приобретает лекарственные препараты ежемесячно, т.к. для неё они являются жизненно необходимыми. Затраты на приобретение лекарственных препаратов в месяц составляют 4027 рублей. Также, являясь собственником квартиры, несут пополам расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, супруг в указанном жилом помещении зарегистрирован, что в сумме составляет 2800 рублей в месяц. С января 2019г. супругу была назначена доплата к пенсии за её иждивение в размере 1600 рублей, которую он получал до марта 2019г. включительно. В начале марта 2019г. семья распалась и совместно перестали проживать. В связи с чем супруг ФИО4 обратился в Управление Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о прекращении выплаты в виде повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, ввиду нахождения на иждивении супруги. Решением Управления Пенсионного фонда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия факта нахождения на иждивении супруги. Но в мае 2019г. семейные отношения возобновились и по настоящее время проживают совместно в одном жилом помещении. В апреле 2019г. супруг обратился в УПФ в <адрес> за назначением указанных выплат, однако ему было отказано ввиду отсутствия доказательств нахождения на иждивении члена семьи и что данный факт необходимо подтверждать в судебном порядке. Факт иждивения в данном случае имеет место быть, т.к. для неё постоянным и основным источником средств к существованию является помощь супруга. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для реализации её права на получение супругом доплаты к пенсии в размере 1600 рублей.

С учетом изложенного, просит установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении супруга ФИО4.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Просит удовлетворить её заявление.

Представитель заинтересованного лица УПФР в <адрес> ФИО2 в судебном заседании возражений не представила, просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии ч. 3 ст. 17 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

К таким нетрудоспособным членам семьи относятся в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 10 Закона N 400-ФЗ ….. супруг кормильца, если они достигли общеустановленного пенсионного возраста либо являются инвалидами;

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Судом установлено, что ФИО3 состоит в браке с ФИО4 Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака II-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Проживают совместно в принадлежащей заявителю на праве собственности квартире по адресу: <адрес>. Заявитель и супруг являются нетрудоспособными, получают пенсионное обеспечение, супруг инвалид 2 группы. Супругу ФИО4 выплачивается страховая пенсия по старости в размере 11700 рублей, доплаты к пенсии, что в общей сумме составляет 24 000 рублей. Заявитель является пенсионером по старости с 2011 года, ей выплачивается страховая пенсия по старости в размере 8521,15 рублей. Бюджет семьи складывается из пенсионного обеспечения заявителя и пенсии её супруга, размер которой превышает размер пенсии ФИО3 Заявитель имеет ряд хронических заболеваний, вследствие чего нуждается в постоянном применении лекарственных препаратов, что подтверждается выпиской из протокола ВК от ДД.ММ.ГГГГ №. Приобретает лекарственные препараты ежемесячно, т.к. для заявителя они являются жизненно необходимыми. Затраты на приобретение лекарственных препаратов в месяц составляют 4027 рублей, что подтверждается кассовыми чеками. Также, являясь собственником квартиры, заявитель и её супруг несут расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами по оплате жилищно-коммунальных услуг, что в сумме составляет 2800 рублей в месяц. С января 2019г. супругу ФИО4 была назначена доплата к пенсии за иждивение супруги в размере 1600 рублей, которую он получал до марта 2019г. включительно. В марте 2019г. супруги совместно перестали проживать, в связи с чем супруг ФИО4 обратился в Управление Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о прекращении выплаты в виде повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, ввиду нахождения на иждивении супруги. Решением Управления Пенсионного фонда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия факта нахождения на иждивении супруги. Однако с мая 2019г. и по настоящее время супруги проживают совместно в одном жилом помещении. В апреле 2019г. супруг заявителя обратился в УПФ в <адрес> за назначением указанных выплат, однако ему было отказано ввиду отсутствия доказательств нахождения на иждивении члена семьи.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- свидетельством о заключении брака II-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> 10.09.2016г.;

- справкой – выпиской из лицевого счета собственника жилого помещения, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭУ» о том, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы собственник ФИО5 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- справкой УПФР в <адрес> о том, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости и выплат к ней;

- справкой УПФР в <адрес> о том, что ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости и выплат к ней;

- решением УПФР в <адрес> об отказе в перерасчете пенсии ФИО4;

- выпиской из протокола ВК № от 18.12.2019г. на ФИО3;

- товарными и кассовыми чеками ГУП «Волгофарм» № от 05.04.2019г., № от 14.05.2019г., № от 23.08.2019г., № от 30.09.2019г., № от 05.12.2019г., № от 06.12.2019г., на лекарственные средства на имя ФИО3;

- выпиской их ЕГРП, с соответствии с которой квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером 34:07:080002:16249, принадлежит на праве собственности ФИО3;

- квитанциями по оплате ЖКХ.

Таким образом, так как размер пенсии супруга ФИО4 значительно превышает размер собственной пенсии заявителя, которой ей недостаточно для удовлетворения её нужд, заявитель ФИО3 получает от супруга постоянную помощь, содержание, которое для неё является основным и постоянным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ФИО3 получает от супруга такую помощь, которая для неё является основным и постоянным источником средств к существованию, то есть находится у него на иждивении, суд считает, что её заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.197-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И. В. Гущина



Суд:

Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гущина И.В. (судья) (подробнее)