Постановление № 5-161/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-161/2020

Дело № 5-161/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 28 мая 2020 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Юфатова Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кашаевой Л.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица – государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району КС,

потерпевшей К,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

10 марта 2020 г., в 23 час. 15 мин., на <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не предоставив движение пешеходу, совершил наезд на К, которой были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, возражений и замечаний относительно процедуры составления протокола не имеет, место, время совершения и событие административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая К в судебном заседании пояснила, что 10 марта 2020 г. в 23 час. 15 мин., переходя вместе со своей подругой С проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу по ул. Ленина г. Рузаевки, её сшибла автомашина, в результате чего она потеряла сознание. После этого она на машине скорой помощи была доставлена в медицинское учреждение, где ей была оказана помощь. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред её здоровью средней тяжести (с заключением судебно-медицинской экспертизы ознакомлена, согласна). После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 приносил ей свои извинения, а также предпринял действия по заглаживанию причиненного ущерба, частично возместив 5 000 рублей в счет погашения причиненного ей вреда. Вопрос о мере наказания ФИО1 относит на усмотрении суда.

Должностное лицо КС поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Материалами дела и судом установлено, что 10.03.2020, в 23 час. 15 мин. на ул. Ленина, д. 56, г. Рузаевки, Республики Мордовия, ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не предоставив движение пешеходу, совершил наезд на К, которой были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- сообщением врача Рузаевской ЦРБ об оказании медицинской помощи К в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.2-3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия от 11.03.2020 (л.д.13-17);

- заключением эксперта № (Д) от 27.03.2020, согласно которому у К в представленных медицинских документах описаны следующие телесные повреждения: резаная рана затылочной области, перелом праскимальных эпифезов обеих малоберцовых костей. Причинены они тупым твердым предметом, давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая. Вышеуказанные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства свыше 3-х недель (более 21 дня) (л.д.35-37);

- протоколом об административном правонарушении от 27.03.2020 № (л.д.41);

- показаниями потерпевшей К, данными ею в судебном заседании, согласно которым 10.03.2020 около 23 час. 15 мин., она с подругой С переходила проезжую часть дороги по ул. Ленина г. Рузаевки по пешеходному переходу, в это время её сбила машина, в результате чего она получила телесные повреждения;

- объяснениями С, согласно которым 10.03.2020 около 23 час. 15 мин. при переходе с К проезжей части дороги по пешеходному переходу, на них наехала машина.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести К находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 вышеназванных пунктов Правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей К, принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшей К вреда.

Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ признаются смягчающими его административную ответственность.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 в ред. ФЗ № 40 от 19.12.2013 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае, совершение ФИО1, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 (9 раз), ч. 1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является повторным, то есть обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Как следует из требований ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшей К, просившей не применять к правонарушителю наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья районного суда

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району), ИНН <***>, л/с <***>, КПП 132401001, р/с <***>, отделение НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811601121010001140, БИК 048952001, ОКТМО 89643000, УИН 18810413200060000853.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело № 5-161/2020