Постановление № 5-50/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-50/2021

Дело №5-50/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кваркено 29 марта 2021 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей А.К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут в <адрес> ФИО1 причинил А. К.Р. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отсутствие действия, содержащих уголовно наказуемое деяние. Непосредственно, ФИО1 ударил А. К.Р. кулаком по голове и лицу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в указанное время в названном месте он подрался с А. Е.И., инициатором драки стал он. По какой причине он инициировал драку, сказать затруднился, поскольку находился в состоянии опьянения. Он стал бить А. Е.И., за которого вступился А. Н.И., которого он также ударил первым. Драку попыталась разнять А. К.Р., которую он только оттолкнул, но не бил. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая А. К.Р. в судебном заседании пояснила, что днём ДД.ММ.ГГГГ находилась в доме по <адрес>, услышала на улице шум. Вышла на улицу, увидела драку, в частности ФИО1 бил её супруга А. Н.И., она попыталась оттолкнуть ФИО1 от супруга, тогда ФИО1 ударил её несколько раз, причинил ей боль. От ударов она падала, получила гематомы на плече, лице, голове, как от ударов, так и от падений. В настоящее время она с ФИО1 примирилась. Характеризовала ФИО1 положительно, пояснила, что ФИО1 может быть агрессивным только в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана в судебном заседании следующими материалами дела.

Отданные в ходе досудебного производства по делу письменные объяснения ФИО1 и А. К.Р. согласуются с их показаниями, отданными в судебном заседании.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительной проверки по сообщению А. Е.И. установлено следующее. А. Е.И. пояснял, что около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ к дому <адрес> прибыли ФИО1, Я. С.В., Г. И.Н., его родственники. ФИО1 и он поссорились. ФИО1 и Я. С.В. стали его бить. За него вступился брат А. Н.И., ФИО1 также стал бить А. Н.И. и А. К.Р., у них образовались повреждения. ФИО1 пояснял, что дрался с А. Е.И. и А. Н.И., за которого стала заступаться А. К.Р., супруга А. Н.И., которая поцарапала ему лицо. Он оттолкнул А. К.Р., но не бил её.

По делу назначалась судебно-медицинская экспертиза для установления того, были ли причинены А. К.Р. телесные повреждения, степени тяжести таких повреждений.

В соответствии с заключением эксперта у А. К.Р. имелись телесные повреждения: подкожные гематомы в правой окологлазничной и лобной областях; множественные ссадины лица и кровоподтеки правого предплечья. Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов (от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые), возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Такие повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты работоспособности и расценены, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом, в судебном заседании доказано, что ФИО1 совершено административное правонарушение, которое надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По месту жительства ФИО1 характеризуется фактически положительно.

При назначении ФИО1 наказания следует учитывать, что обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, надлежит признать раскаяние в содеянном, положительную характеристику, <данные изъяты>, примирение с потерпевшей, поэтому ему надлежит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (ОтдМВД России по Кваркенскому району Оренбургской области), ИНН - <***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622000; номер счета получателя платежа 03100643000000015300; Банк - отделение Оренбург Банка России; БИК - 015354008; корреспондентский счет 40102810545370000045; УИН 18880456210006341143; КБК - 18811601061010101140 – штраф.

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Тарасенко А.Г.