Приговор № 1-523/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-523/2020

Дело№1-523/2020

24RS0041-01-2020-0055-04-84


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: Д.А. Калачевой

с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.В. Крафта

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» ФИО2, представившего ордер №12130 от 26 октября 2020 года, удостоверение № 1718,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего неофициально укладчиком готовой продукции в ООО «Крафт-лайн», военнообязанного, проживающего по Х, не судимого на момент совершения преступления, осужденного:

1). 03 августа 2020 года Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.07.2020 года около 14 часов у ФИО1, находящегося по адресу Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта в значительном размере, реализуя который, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, со своего компьютера, через интернет, на сайте «Гидра», заказал у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство за денежное вознаграждение. После чего, 19.07.2020 года около 14 часов, ФИО1 получил от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, геолакационные данные о месте нахождения наркотического средства, проследовал в гаражный массив, расположенный у дома №77 стр. 3 по ул. Гусарова г. Красноярска, где им был обнаружен полимерный пакет, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом. ФИО1 осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, взял данный полимерный пакет с веществом в руки и положил в пачку сигарет «Хортица», после чего положил пачку в левый карман, надетых на нем штанов, т.е. незаконно приобрел вещество, оставленное ему лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, по вышеуказанному адресу, и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта № 11/775 от 06.08.2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,412 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Далее, в этот же день, около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь неподалеку от дома №77 по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП 2 МУ МВД России «Красноярское», где в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 11/775 от 06.08.2020 года содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,412 грамма, принадлежащее ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в установленных судом действиях признал в полном объеме, суду показал, что 19.07.2020 года находясь у себя дома, через Интернет сайт «Гидра» заказал для личного употребления наркотическое средство, после чего получил данные о месте нахождения наркотического средства, куда проехал на такси, оплатив за заказ через терминал около 1200 рублей. Находясь около гаражного массива на ул. Гусарова г. Красноярска, он нашел под листьями закладку в виде свертка из изоленты синего цвета, которую положил в пачку от сигарет и убрал в карман. Когда он выходил из гаражного массива, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых он был досмотрен, и данное наркотическое средство было изъято. Был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался.

Кроме личного признания вины подсудимым, его вина в установленных судом действиях подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2020 года, в ходе которого осмотрен участок местности в районе дома №77 стр. 3 по ул. Гусарова г. Красноярска, где ФИО1 обнаружил в гаражном массиве наркотическое вещество (л.д. 24-26).

-Показаниями свидетеля А7, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 19.07.2020 года в 11 часов он заступил на службу по охране общественного порядка совместно с полицейскими А9 и А8 Около 14 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования в районе дома №77 стр. 3 по ул. Гусарова г. Красноярска, ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, в связи с чем он был задержан. Назвать свои данные мужчина отказался. На вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, мужчина достал из кармана пачку сигарет, откуда достал сверток, перемотанный изолетной синего цвета и пояснил, что это наркотическое средство, которое приобрел для собственного употребления. После этого мужчина был доставлен в отдел полиции, где представился ФИО1 (л. д. 50-51).

-Показаниями свидетеля А9, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 19.07.2020 года находился на службе по охране общественного порядка совместно с полицейскими А10 и А8 Около 14 часов 30 минут в районе дома №77 стр. 3 по ул. Гусарова г. Красноярска, ими был задержан мужчина, который ходил по гаражному массиву, при этом вел себя подозрительно, постоянно оглядывался. Представиться мужчина отказался. На вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, мужчина достал из кармана, надетых на нем джинс пачку из под сигарет, откуда вынул сверток, обмотанный изолентой синего цвета и пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрёл через Интернет для личного употребления. После этого, для дальнейшего разбирательства, мужчина был доставлен в отдел полиции, где представился ФИО1 (л.д. 27-29).

-Протоколом личного досмотра от 19.07.2020 года, в ходе которого у ФИО1 из кармана, надетых на нем джинсовых брюк изъят сверток с веществом, обмотанный изолентой синего цвета (л.д. 10).

-Показаниями свидетеля А11, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 19.07.2020 года, находясь на суточном дежурстве в дежурной части ОП № 2, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут, в присутствии понятых, им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в левом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят сверток, обвернутый изолентой синего цвета из левого кармана джинс. О происхождении данного свертка ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел через сайт «Гидра». По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 30-32).

-Показаниями свидетеля А12, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 19.07.2020 года около 15 часов 40 минут принял участие в качестве понятого в ходе досмотра молодого человека, который представился ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 вынул из левого кармана, надетых на нем джинсовых брюк сверток, обмотанный изолентой синего цвета и пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления на Интернет сайте «Гидра». Данное вещество было изъято сотрудниками полиции и упаковано в бумажный пакет, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол, в котором он расписался (л.д. 52-53).

-Показаниями свидетеля А13, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что 19.07.2020 года около 15 часов 40 минут, по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1, который добровольно достал из кармана своих джинсовых брюк сверток, в котором, со слов ФИО1, находилось наркотическое средство, которое он заказал на Интернет-сайте «Гидра» для личного употребления, и выдал его сотрудникам полиции. Данный сверток был упакован в бумажный конверт и поданному факту был составлен протокол, в котором участвующие лица расписалась (л.д. 56-58).

-Протоколом выемки от 20.07.2020 года, согласно которого изъят бумажный конверт со свертком, изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра (л.д. 34-37), который был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 38-40, 41).

-Заключением эксперта № 11/775 от 22.07.2020 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,402 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (л.д. 45-47).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями свидетелей А7, А9, производивших задержание ФИО1, свидетеля А11, проводившего досмотр задержанного А2, в ходе которого было изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № 11/775 содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,402 грамма. Что также согласуется с протоколом личного досмотра ФИО1 от 19.07.2020 года, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, и показаниями свидетелей А12, А13 –принимавших участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1, и последний, в их присутствии, подтвердил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, и было им приобретено для личного употребления через сеть Интернет, а также совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого он показал место приобретения им наркотического средства, а так же признательными показаниями самого подсудимого, которые согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимым, достоверным доказательством.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 3551/д от 31.08.2020 года ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, находился вне какого- либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у подэкспертного особенности не относятся к категории психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Как обнаруживающий синдром зависимости от психостимуляторов (наркоманию) нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. Противопоказаний для такого лечения и реабилитации у подэкспертного не выявлено (л.д.95-97).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача- психиатра, врача- нарколога не состоит, имеет семью, занимается общественно- полезным трудом, не судим на момент совершения преступления, заявлял о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, особенности психики, а также в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 и протокол его личного досмотра.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание, за совершенное преступление, назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Назначение иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд полагает нецелесообразным, с учетом вышеуказанных обстоятельств, данных личности подсудимого, полагает, не достигнет целей наказания, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КРЮКОВА ПАВЛА ВИТАЛЬЕВЧИА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти суток встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни. Обязать осужденного в течение одного месяца, со дня вступления приговора в законную силу, обратится к врачу- наркологу для прохождения курса лечения от наркомании.

Меру пресечения не избирать.

Приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 03 августа 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,412 грамма – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу. Справку об исследовании № 1314, протокол личного досмотра от 19.07.2020 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова