Постановление № 5-34/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024

Материал **-___/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** ***

Судья Железнодорожного районного суда *** (630132, ***) Пименова О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Мотыля *

УСТАНОВИЛ:

**** в 16 час 00 минут ФИО1, находясь на * расположенного по адресу: ***, т.е. в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

**** ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, и в 15 час. 15 мин. доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ***, где в отношении него составлен административный протокол * ** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств, а именно: раппортом сотрудника полиции фио (л.д. 2), выявившего ФИО1, который, согласно рапорту, находясь в здании вокзала, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок (л.д. 3); протоколом о доставлении от ****, согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть в 16 часов 10 минут (л.д. 4), протоколом об административном задержании от ****, согласно которому он был задержан в этот же день в 16 час. 10 мин. (л.д. 5), протоколом личного досмотра (л.д. 6), объяснениями фио, фио, непосредственных очевидцев произошедшего, из которых следует, что ФИО1, находясь в здании вокзала, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал (л.д. 7), сведениями ИБД, АС «Российский паспорт» (л.д. 8-12).

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает: признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Срок ареста подлежит исчислению с момента административного задержания, согласно протоколу с 16 часов 10 минут ****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.

Срок административного ареста исчислять с 16 ч. 10 мин. ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.А. Пименова