Постановление № 5-94/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019

Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело №5-94/ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО4 <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, из своего дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, ФИО4, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, не имея разрешения (лицензии) на осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществила реализацию одной бутылки ёмкостью 0,5 литра, спиртосодержащего пищевого продукта, водки «Добрый медведь», крепостью 31, 3% объема готовой продукции ФИО3 по цене 200 рублей, чем нарушила ст.ст.11, 16, 18 ФЗ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», что не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании по делу об административном правонарушении ФИО4 свою виновность в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт приобретения спиртного у ФИО1, протоколом осмотра, в ходе которого было изъято спиртное; протоколом изъятия вещей и документов, в ходе которого у ФИО3 было изъято спиртное, которое он приобрел у ФИО1; объяснением ФИО1, в котором она признала факт реализации спиртного ФИО3; справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, другими материалами дела.

Судья приходит к выводу о том, что представленные административным органом доказательства виновности ФИО4 в совершении общественно-вредных действий, запрещенных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, логично соотносятся одно с другим, взаимно дополняют друг друга, не вызывают сомнений в своей достоверности.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что совершение ФИО4 вышеуказанного административного правонарушения нашло своё полное подтверждение в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 надлежит признать признание виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность – установлено не было.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу – считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


1. ФИО4 ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Судья <адрес> районного суда

<адрес> ФИО2

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ – ч.1 ст.30.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу – ст.30.2 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления – ст.30.3 КоАП РФ.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу мне разъяснены:

_____________________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимов Александр Аристархович (судья) (подробнее)