Решение № 02А-0675/2025 02А-0675/2025~МА-0652/2025 2А-675/2025 МА-0652/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 02А-0675/2025




Дело № 2а-675/2025

УИД: 77RS0015-02-2025-007972-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

адрес 11 июня 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

представитель административного истца – извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ввиду нарушения порядка отбытия административного надзора, об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства (пребывания), так как последний неоднократно привлекался к административной ответственности

Административный ответчик –ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении искового заявления без своего участия.

Старший помощник прокурора фио просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 03 октября 2018 года приговором Люберецкого городского суда адрес по преступлению, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 18.10.2018 года.

Постановлением Центрального районного суда адрес от 28.05.2020 года ФИО1 освобожден условно-досрочно 09.06.2020 года.

26.06.2024 года ФИО1 постановлен на профилактический учет в ОМВД Капотня как лицо, формально подпадающее под административный арест за совершение тяжкого преступления до погашения судимости.

По освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл по месту своего жительства: адрес, Капотня, 1-й <...>

Решением Люблинского районного суда адрес от 08 декабря 2023 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и фио в рамках административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Люблинского районного суда адрес от 10 октября 2024 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и ФИО1 установлен административный надзор и возложены ограничения: обязательная явка один раза в месяц в Отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов 00минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в указанное время.

Согласно представленным истцом документам, ФИО1 характеризуется с формальной стороны, но при этом неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях) и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в рамках административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 21 июля1984 года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, Капотня, 1-й <...>, в течение срока административного надзора, установленного решением Люблинского районного суда адрес от 20 10 октября 2024 года, дополнительное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в Отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по району Капотня г.Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Маслов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ