Решение № 2А-106/2018 2А-106/2018 ~ М-77/2018 М-77/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-106/2018

Дело 2а – 106/2018 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

с участием прокурора Любимского района Перевалкиной Н.Ю.

представителя Отд. МВД России по Любимскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отд МВД России по Любимскому району к ФИО2 об установлении административного надзора

у с т а н о в и л:

Отд МВД России по Любимскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору ФИО3 Ярославской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание 7 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В течение 2017-2018 года ФИО2 совершил три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Согласно справке - характеристике, ФИО2 по месту жительства со слов соседей и местных жителей характеризуется с отрицательной стороны. Он склонен к употреблению спиртных напитков, к совершению правонарушений и преступлений. Длительное время не работает, официально не рудоустроен, на профилактическую работу реагирует не всегда, положительных социальных связей имеет немного, имеется необходимость в осуществлении постоянной профилактической работы и контроля.

ФИО2 отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, на основании пункта 2 части 3 статьи 3 и части 1 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года и установить административные ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по смету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не оспаривает факты совершения правонарушений, не оспаривает возможность установления административного надзора. Но только на срок 1 год и возложения ограничений, признал административный иск в данной части, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу только в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Ответчик административные исковые требования признал фактически полностью, признание административного иска выражено им добровольно, осознанно, изложено в предоставленном суду письменном заявлении, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 осужден Любимским районным судом Ярославской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор измене, ч. 4 ст. 111 УК РФ переквалифицирована на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), по которому ФИО2 осужден к 7 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию установленного судом срока уголовного наказания. Проживает в г. Любиме ЯО.

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор, если это лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и /или/ здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление. В течение последнего года ФИО2 совершил три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Оценивая представленные материалы, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ответчика т.к. он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за которые привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых мероприятий, пребывание вне места жительства в определенное время суток, выезда за пределы места жительства, обязанности явки для регистрации.

С учетом представленных характеризующих материалов, данных о поведении ФИО2, мнения участников о виде и сроках ограничений, суд пришел к выводу, что предлагаемые заявителем ограничения обоснованны и исковое заявление в данной части также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Установление надзора на срок 2 года не превышает срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отд. МВД России по Любимскому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу ЯО <адрес> на срок 2 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Яроблсуд сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Рябков А.В.