Решение № 2-514/2018 2-514/2018 (2-6733/2017;) ~ М-6228/2017 2-6733/2017 М-6228/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-514/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/18 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указал, что на основании заявления на получение карты ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет №. ФИО4 была предоставлена карта №. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ФИО4, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 была ознакомлена и обязалась их исполнить, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8%. Задолженность ФИО4 по кредитной карте № перед ПАО Сбербанк согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 50101,14 руб., из которых: 44227,06 руб. – просроченный основной долг; 5874,08 руб. – просроченные проценты. Согласно ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно о том, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело №.

Впоследствии исковые требования ПАО «Сбербанк» были уточнены следующим образом: просит суд взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1, ФИО6 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 50101,14 руб., из которых: 44227,06 руб. – просроченный основной долг; 5874,08 руб. – просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1703,03 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные иску.

Ответчики ФИО1, ФИО6 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО4 на основании заявления на получение карты ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. был открыт счет №.

ФИО4 была предоставлена карта №.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ФИО4, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 была ознакомлена и обязалась их исполнить, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8%.

Задолженность ФИО4 перед банком по кредитной карте №, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50101,14 руб., из которых: 44227,06 руб. – просроченный основной долг; 5874,08 руб. – просроченные проценты. Ответчиком данный расчет не оспорен, суд признает его арифметически верно составленным.

Согласно ответу на запрос, предоставленного нотариусом ФИО5, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Заведено наследственное дело №, наследниками являются супруг ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством об установлении отцовства № № от ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО8 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в Самарском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>; 30/303 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> 22. Свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество не выдавались. Согласно материалам наследственного дела, ФИО8 с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно ответа на запрос суда ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменила фамилию на «Осипова».

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в порядке, предусмотренном Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк направлял требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако, в нарушение своих обязательств, указанных выше, требования банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки по договору не выполнили, требования оставлены без ответа и удовлетворения.

До настоящего времени обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты не исполнены.

Между тем, ответчиками не представлено доказательств в обоснование возражений относительно заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по счету банковской карты обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1703,03 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте № в размере 50101,14 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1703,03 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 51804 (пятьдесят одной тысячи восемьсот четырех) рублей 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.02.2018г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.