Решение № 2А-45/2018 2А-45/2018~М-26/2018 М-26/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-45/2018

Дело № 2а-45/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 8 февраля 2018 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Вороновой Г.П.

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием прокурора Поворинской межрайпрокуратуры ФИО1,

представителя административного истца – отдела МВД России по Поворинскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Поворинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Поворинскому району на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 просит применить к нему следующие ограничения: запретить выезд за пределы Воронежской области; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин; запретить посещение пивных, ресторанов, винных баров, мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовленных на их основе, запретить посещение массовых мероприятий и участие в них.

В качестве оснований для установления такого надзора заявитель указал на то, что ФИО3 отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжких преступлений. 17 августа 2015 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Кроме того с момента освобождения ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка.

В соответствии с представленной характеристикой ФИО3 отрицательно характеризуется по месту жительства, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, постоянного источника дохода не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Поворинскому району ФИО2 заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО3 против удовлетворения административного иск не возражал.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 1 и 2 ст. 4 названного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ст. 5 названного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором Поворинского районного суда Воронежской области от 5 марта 2009 года ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 с. 231, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором того же суда от 20 августа 2009 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности преступлений составило семь лет один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 августа 2015 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Кроме того с момента освобождения ФИО3 привлекался к административной ответственности: 6 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 13 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора и определения административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> административный надзор сроком на 2 года.

Определить ФИО3 следующие административные ограничения:

Запретить выезд за пределы Воронежской области;

Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить посещение пивных, ресторанов, винных баров, мест, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовленных на их основе;

Запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в них;

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин.;

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА