Решение № 2-2890/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2890/2017

копия

Гражданское дело №

ЗОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 03 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.Н.,

при секретаре Серковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Европлан Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Европлан Банк» обратилось с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о кредите в сумме 574392,51 руб., в том числе сумму просроченной задолженности по графику платежей – 498155,43 руб., сумму ежемесячных платежей по уплате процентов – 63486,39 руб., сумму процентов на просроченный основной долг – 4932,10 руб., пени – 7818,59 руб., а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство – Mitsubishi Pajero 3,5 GDIL WB, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2001, паспорт транспортного средства № <адрес>, и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 442000 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования истцом мотивированы тем, что между ФИО1 и АО «Европлан Банк» был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства - условия которого определены в Приложении р Комплексном обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдачи поручительства за Заемщика. В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение ТС, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 576000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24,53589808 % годовых на приобретение транспортного средства - Mitsubishi Pajero 3,5 GDIL WB, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2001, паспорт транспортного средства № <адрес>. По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесение аннуитетного платежа в сумме 16750 руб. 21-го числа каждого месяца. Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите на приобретение ТС, в частности допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств. В связи с неисполнением своих обязательств по условиям договора о кредите Банк направил Уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в течение 30-ти дней сумму образовавшейся задолженности. Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение ТС, в залог истцу было передано транспортное средство – Mitsubishi Pajero 3,5 GDIL WB, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2001, паспорт транспортного средства № <адрес>. Начальная продажная стоимость предмета залога, согласно достигнутому сторонами соглашению, составляет 442000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела были извещены заблаговременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, в связи с чем дело рассмотрено судом с вынесением заочного решения по правилам главы 22 ГПК РФ.

Рассмотрев данное дело по имеющимся доказательствам, оценив их, в совокупности, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «Европлан Банк» заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 576000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,53589808 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размере ежемесячного платежа составляет 16750 руб., а размер последнего – 17832,87 руб., срок уплаты ежемесячного платежа 21-го числа каждого месяца. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения транспортного средства - Mitsubishi Pajero 3,5 GDIL WB, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2001, паспорт транспортного средства № <адрес>.

По условиям кредитного договора, в обеспечение обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор залога, в соответствии с которым в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истцу в залог было передано ТС - автомобиль Mitsubishi Pajero 3,5 GDIL WB, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2001, паспорт транспортного средства № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет ответчика № денежные средства в размере 576000 руб.

Из материалов дела также усматривается, что заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора, платежи производились несвоевременно, а после ДД.ММ.ГГГГ вовсе не производились.

В соответствии с п. 6.3.2 Приложения № 5 к ПКБО – «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС» Заемщик обязался уплачивать ежемесячные и иные платежи в сроки и порядке, предусмотренным Договором.

Согласно п. 5.2.1 Приложения № 5 к ПКБО – «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС» Банк праве потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также уплаты всех видов пени, штрафов и неустойки, определенных договором и/или расторгнуть настоящий Договор в части предоставления Кредита, в том числе в случае, если Заемщик допустил неоднократно неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Договоре, в т.ч. однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся Просроченной задолженности.

В силу п. 10.3 Приложения № 5 к ПКБО – «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС» в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств со дня следующего после истечения соответствующего срока, Заемщик уплачивает начисленные Банком пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств по возврату суммы Кредита и начисленных процентов за пользование им в размере, указанном в Условиях Банка.

Таким образом, в связи с допущенными заемщиком нарушениями у Банка на основании приведенных выше норм и в соответствии с условиями договора возникло право требовать досрочного взыскания суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и возврата суммы задолженности.

Как следует из расчета истца (л.д. 14-15), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 574392,51 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по графику платежей – 498155,43 руб., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов – 63486,39 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 4932,10 руб., пени – 7818,59 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе его рассмотрения на основании имеющихся в деле доказательств, в том числе выпиской по счету заемщика. Доказательств иного размера задолженности ответчиками суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу «БМВ Банк» ООО подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574392,51 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по графику платежей – 498155,43 руб., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов – 63486,39 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 4932,10 руб., пени – 7818,59 руб.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» заложенный автомобиль марки Mitsubishi Pajero 3,5 GDIL WB, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2001, паспорт транспортного средства № № зарегистрирован за ФИО1

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ч. 3 ст. 350 ГК РФ).

Исходя из того, что судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов, а обстоятельства, исключающие обращение взыскания на заложенное имущество, отсутствуют, суд полагает возможным обратить взыскание в отношении установленной в судебном порядке задолженности по кредитному договору на заложенное имущество: автомобиль «Mitsubishi Pajero 3,5 GDIL WB», идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2001.

В соответствии с п. 9.3 Приложения №5 к Порядку заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС», предмет залога – автомобиль Mitsubishi Pajero 3,5 GDIL WB, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2001 имеет срок эксплуатации от 1 до 2 лет включительно, следовательно, коэффициент износа составляет 0,68. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога будет составлять 442000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину 14943,93 руб. = (574392,51 руб. – 200000 руб.) * 2% + 5200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Европлан Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Европлан Банк» задолженность по договору о кредите - 574392 руб. 51 коп. (в том числе: сумма просроченной задолженности по графику платежей – 498155 руб. 43 коп., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов – 63486 руб. 39 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 4932 руб. 10 коп., пени – 7818 руб. 59 коп.), возмещение расходов по уплате госпошлины - 14943,93 руб., а всего взыскать - 589336 (пятьсот восемьдесят девять тысяч триста тридцать шесть) руб. 44 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi Pajero 3,5 GDIL WB, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 442000 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: Секретарь: