Решение № 12-771/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 12-771/2025

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-771/2025

76RS0017-01-2025-002689-45


Р Е Ш Е Н И Е


09 декабря 2025 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ТЭК СОЮЗСПЕЦТРАНС» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 22 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


постановлением № 10677462254004874316 по делу об административном правонарушении государственного инспектора ФИО2 (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) от 22.07.2025 ООО «ТЭК СОЮЗСПЕЦТРАНС» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «ТЭК СОЮЗСПЕЦТРАНС» по доверенности ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство SITRAK C7Н г.р.з. № находилось в пользовании (владении) ООО «<данные изъяты>» на основании договора аренды.

В судебное заседание законный представитель и защитник ООО «ТЭК СОЮЗСПЕЦТРАНС» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504 утверждены Правила, которые устанавливают порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу примечаний к ст. 1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из обжалуемого постановления от 22.07.2025 следует, что 01.07.2025 в 13:30:38 по адресу: 15 км 435 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-132 «Золотое Кольцо», <адрес> собственник (владелец) транспортного средства марки SITRAK C7Н государственный регистрационный знак № (С№), в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» в соответствии с подп. «а» пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств, либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО ТЭК ССТ, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: ул. Совхозная, д. 34, кв. 30,31, г. Ижевск, Удмуртская республика, 426009.

Указанная информация получена с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи Комплекс аппаратно-програмный «АвтоУраган-ВСМ2», №1810009, свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/07-11-2024/385833536 действительно до 06.11.2026.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В подтверждение доводов жалобы ООО «ТЭК СОЮЗСПЕЦТРАНС» представлены: договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <данные изъяты>» и ООО «ТЭК СОЮЗСПЕЦТРАНС»; акт приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель – ООО «ТЭК СОЮЗСПЕЦТРАНС» передал, а арендатор – ООО «<данные изъяты>» в целях исполнения договора аренды принял транспортное средство SITRAK C7Н государственный регистрационный знак №

Кроме этого, согласно представленной ООО «РТИТС» информации, на дату фиксации правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ в 13:30:38) транспортное средство с государственным регистрационным знаком № зарегистрировано в реестре системы взимания платы с ДД.ММ.ГГГГ 10:17:40 за владельцем транспортного средства ИП ФИО1.

Таким образом, прихожу к выводу, что ООО «ТЭК СОЮЗСПЕЦТРАНС» представлены доказательства своей невиновности, установлено, что владельцем транспортного средства SITRAK C7Н государственный регистрационный знак №, в момент фиксации правонарушения 01 июля 2025 года являлось иное юридическое лицо.

В связи с изложенным постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство – прекращению за отсутствием в действиях ООО «ТЭК СОЮЗСПЕЦТРАНС» состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


постановление № 10677462254004874316 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 22 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ТЭК СОЮЗСПЕЦТРАНС» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях ООО «ТЭК СОЮЗСПЕЦТРАНС» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Востриков



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЭК СОЮЗСПЕЦТРАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Востриков В.В. (судья) (подробнее)