Решение № 2-4400/2017 2-4400/2017~М-4038/2017 М-4038/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4400/2017

Дело № 2-4400/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613/012 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613/012 (далее ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указав, что дата года умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из вклада до востребования № ----- в Центргострудсберкассе № 60 г.Чебоксары Чувашской АССР. дата года умерла его мать ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из вклада до востребования № ----- в филиале № 012 отделения № 8613/012 в Чувашском ОСБ № 8613.

Истец указывает, что он является единственным наследником первой очереди, других наследников первой очереди у ФИО3 и ФИО2 не имеется. В установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам, поскольку вышеуказанные сберегательные книжки были найдены им в религиозных книгах матери в середине июля 2017 года.

Истец ФИО1, участвуя в судебном заседании, исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, и вновь привел их суду. Выразил согласие на рассмотрение дала в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613/012, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Нотариус нотариального округа: город Чебоксары, Чувашской Республики ФИО4, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя на судебное заседание не обеспечила, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении ----- заявитель ФИО1, родился дата года. В графе «мать» указана ФИО3, в графе «отец» указан ФИО2.

ФИО2 (отец заявителя), дата года рождения, уроженец адрес, умер дата г., что подтверждается свидетельством о смерти -----, выданным Отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики дата г.

ФИО3 (мать заявителя), дата года рождения, уроженка адрес, умерла дата года, что подтверждается свидетельством о смерти -----, выданным Отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики ----- года.

После смерти ФИО2 и ФИО3 открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613/012 на счетах открытых на имя наследодателей.

Как было указано выше, истец ФИО1 является наследником после смерти своих родителей, однако в установленный законом шестимесячный срок наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613/012 на счетах открытых на имя ФИО2 и ФИО3, не принял.

В ходе судебного разбирательства установлено, что срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, открытых на имя наследодателей, был пропущен истцом по уважительной причине в связи с отсутствием сведений о наличии денежных вкладов в ПАО "Сбербанк России".

Так, истец обращаясь в суд указал, что узнал о наличии сберегательных книжек на имя ФИО2 и ФИО3 лишь в июне 2017 года, обнаружив сберегательные книжки дома, после чего сразу обратилась в суд. При этом, указал, что ранее какими-либо данными о наличии сберегательных книжек он не располагал.

Таким образом, причину пропуска им срока принятия наследства следует признать уважительной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, дата года рождения, умершего дата года, в виде денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613/012 по счету № -----.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, дата года рождения, умершей дата года, в виде денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613/012 по счету № -----

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Э.Фомина