Решение № 2А-3627/2017 2А-3627/2017~М-2654/2017 М-2654/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-3627/2017

административное дело №2а-3627/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сургут 07 апреля 2017 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре Исаковой Г.Ж.,

в помещении Сургутского городского суда, с использованием систем видеоконференцсвязи с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шелеста Е.Н.

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил

ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний ранее судим приговором Октябрьского городского суда Респ. Башкортостан от 22.06.2011 г. по ст. 158 ч. 3 п «а», 158 ч. 2 п «в», 158 ч 2 п «в», 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освободился 18.07.2012 г. по отбытию срока. Осужден приговором Кировского районного суда г. Самары от 27.03.2014 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания: 06.01.2014 года.

05.07.2017 г. осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается надзор.

При этом, в отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается независимо от того, признавалось ли это лицо в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений.

За период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания нарушал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 11 взысканий за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Был водворен в штрафной изолятор 2 раза. В настоящее время имеет 6 действующих взысканий. Поощрений осужденный не имеет, к исправлению не стремится. Состоит на обычных условиях отбывания наказания.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. №64, административный надзор в отношении указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 данного ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, административный истец просит установить в отношении подлежащего освобождению из ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре ФИО2 надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения – запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органам дни 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы г. Октябрьский Республики Башкортостан без согласия с органами внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО–Югре полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что с установлением административного надзора не согласен, считает срок административного надзора и количество явок для регистрации в ОВД завышенными.

Прокурор доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождается в связи с отбытием срока наказания, количество явок по мнению прокурора возможно снизить до двух раз в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание – 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений (в соответствии п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях, осужденный ФИО2 за период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 11 взысканий за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Был водворен в штрафной изолятор 2 раза. В настоящее время имеет 6 действующих взысканий. Поощрений осужденный не имеет, к исправлению не стремится. Состоит на обычных условиях отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств указывает на необходимость установления административного надзора в отношении ФИО2.

С учётом характеристики личности ФИО2, степени его исправления, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд находит целесообразным установить срок административного надзора 8 лет и установить следующие административные ограничения – запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил

Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно;

запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья М.В. Кузнецов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________