Решение № 2А-1402/2019 2А-1402/2019~М-1008/2019 М-1008/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-1402/2019

Дело № 2а-1402/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 18 июня 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи Шелеповой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу,

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 716 рублей 00 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 368 рублей 00 копеек и пени в размере 15 рублей 92 копейки, недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 288 рублей 00 копеек и пени в размере 3 рубля 35 копеек. В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства, плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет зарегистрированное на его имя недвижимое имущество, а также плательщиком земельного налога, поскольку имеет зарегистрированный на его имя земельный участок. Следовательно, обязан уплачивать своевременно и в полном объеме указанные виды налогов. За нарушение сроков уплаты налогов с административного ответчика подлежат взысканию пени. До настоящего времени недоимка по налогам и пени административным ответчиком не оплачены.

В установленном порядке сторонам было направлено определение о принятии административного искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству.

На основании определения от 10.05.2019, вынесенного с учетом положений п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

О рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства 10.05.2019 вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что на имя административного ответчика в 2016 году были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Киа Оптима, государственный регистрационный знак №, мощностью 150 лошадиных сил;

- Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, мощностью 144 лошадиных сил.

Недоимка административного ответчика по транспортному налогу за 2016 год составляет 1 716 рублей 00 копеек. Размер недоимки по налогу в указанной сумме определен административным истцом верно в соответствии с требованиями ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», подтверждается расчетом налога за 2016 год и сведениями о регистрации транспортных средств на имя административного ответчика.

Установлено, что на имя административного ответчика в течение налогового периода 2016 года были зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства, следовательно, в соответствии со ст.14, 357, 358 НК РФ и в соответствии с Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» он обязан уплачивать транспортный налог.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний в спорный период являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества:

- ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 58,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

- гаражного бокса №, площадью 20,3 кв.м., расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Недоимка по налогу на данное имущество за 2016 год составляет 1 368 рублей 00 копеек, размер пени составляет 15 рублей 92 копейки. Размер недоимки по налогу в указанной сумме подтверждается расчетом налога за 2016 год и сведениями о принадлежности объектов недвижимости административному ответчику.

Установлено, что административный ответчик в течение налогового периода 2016 года являлся собственником вышеуказанного имущества, следовательно, он обязан уплачивать налог на данное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации,

для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу части 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний является собственником следующего объекта недвижимого имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с 2013 года по настоящее время.

Недоимка по земельному налогу за 2016 год составляет 288 рублей 00 копеек, размер пени составляет 3 рубля 35 копеек. Размер недоимки по налогу в указанной сумме подтверждается расчетом налога за 2016 год и сведениями о принадлежности объектов недвижимости административному ответчику.

Установлено, что административный ответчик в течение налогового периода за 2016 год являлся собственником вышеуказанного имущества, следовательно, он обязан уплачивать налог на данное имущество.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ).

На основании ст. 52, п.3 ст.363 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2016 год, земельного налога за 2016 год. Срок уплаты налогов определен не позднее 01.12.2017.

Ввиду отсутствия платежей по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в установленный срок Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов №. Требование направлено 15.01.2018 (л.д.15). Срок исполнения требования истек 16.02.2018.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с административного ответчика в соответствии с п.2 ст. 57, 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 14.01.2018 в сумме 15 рублей 92 копейки, пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.12.2017 по 14.01.2018 в сумме 3 рубля 35 копеек. Данное требование административного истца также подлежит удовлетворению, с административного ответчика подлежат взысканию суммы пени в указанном размере, поскольку требование об уплате налога было направлено административному ответчику по ее месту жительства и не исполнено им в установленный срок. Расчет пени судом проверен и признан верным.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 175-180, 227, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 716 рублей 00 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 368 рублей 00 копеек, пени в размере 15 рублей 92 копейки, недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 288 рублей 00 копеек, пени в размере 3 рубля 35 копеек, всего взыскать 3 391 рубль 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Шелепова.