Постановление № 5-1237/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-1237/2020

КОПИЯ

Дело № 5-1237/2020

УИД: 70RS0003-01-2020-003045-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 28 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

27.04.2020 в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции, в протоколе ФИО1 собственноручно указал, что с правонарушением согласен;

- письменным объяснением свидетеля А.Г., из которого следует, что 27.04.2020 около 20.00 час. он находился находился в помещении дежурной части по адресу: <...> и видел как ранее незнакомый ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные замечания граждан и сотрудников поли не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. Сотрудникам полиции граждан представился как ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан 27.04.2020 в 20.10 часов в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания судья согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания ФИО1 задержан 27.04.2020 в 20 часов 10 минут. Таким образом, с учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 20 часов 10 минут 27.04.2020.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья С.Н. Михальчук

Копия верна

Судья С.Н. Михальчук

28 апреля 2020 года

Оригинал постановления хранится в Октябрьском районном суде ... в деле 5-1237/2020

Постановление вступило в законную силу «___» ___________________2020 года

УИД:_________________________