Постановление № 5-1363/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 5-1363/2023

Дело № 5-1363/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-009241-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 11 сентября 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО4 в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

09.09.2023 года в 16 час. 40 мин. по адресу: <...>, ФИО4, находясь в общественном месте, на улице, вела себя вызывающе, была агрессивна, выражалась грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, прибывшего по сообщению о преступлении КУСП №18404, прекратить свои противоправные действия не реагировала, препятствовала осуществлению сотрудником полиции задержания лица, т.е. пресекающего нарушение общественного порядка, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 явилась, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердила, вину во вмененном правонарушении признала, пояснила, что сопротивлялась сотрудникам полиции осуществляющим ее задержание.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 11.09.2023 года № 013060 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4, в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО4 указала, что с протоколом согласна;

- рапортами полицейских ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 09.09.2023 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО4, а также доставления лица в 29 отдел полиции;

- справкой ИЦ ГУ МВД в отношении ФИО4, согласно которым, ранее в течении предшествующего года лицо к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось;

- письменными объяснениями полицейских ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 и ФИО2 от 09.09.2023 года, согласно которым они заступили на ООП и ОБ по территории Московского района Санкт-Петербурга 09.09.2023 года с 08 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. в составе экипажа ПА-616. Около 16 час. 20 мин. в эфир прозвучала заявка по 29 о/п (повторная) о том, что по ул. Краснопутиловской д. 78, кв. 28 находятся посторонние. По прибытию на данный адрес полицейским открыл дверь квартиры мужчина в последствие который предъявил документы и представился как, ФИО1 Далее он сообщил, что заявку давала его сестра, которая так же зарегистрирована в данной квартире, однако в ней не проживает, но сегодня пришла со своей подругой в состоянии алкогольного опьянения для дальнейшего употребления спиртных напитков, на что он им ответил отказом. Отказ сестре не понравился и она куда-то ушла, оставив свою подругу, которая сидит на кухне и никуда не хочет уходить. После чего полицейские прошли на кухню и увидели девушку, которая представилась, как Юлия. Полицейские спросили, что она делает в квартире, на что девушка ответила, что ждет подругу. Полицейские объяснили девушке, что в данной квартире она находится незаконно и попросили ее покинуть квартиру, после чего она проследовала с ними на выход из квартиры, ФИО1 так же вышел из квартиры вместе с ними и закрыл ее. После того, как все вышли на улицу, к ним на встречу подошли четверо ранее неизвестных человека (два мужчины, две женщины), к которым подошла Юлия, которая как оказалась, знала их. Данные граждане при виде полицейских сразу начали вести себя вызывающе, были агрессивны и нарушали общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно выражались грубой нецензурной бранью в их адрес, 09.09.2023 года около 16 час. 35 мин. на неоднократные требования полицейских о прекращении данных противоправных действий не реагировали. Полицейскими было принято решение всех пятерых неизвестных граждан доставить в отдел полиции, в ходе чего полицейским пришлось применить спец. средства (наручники, газ), а так же физическую силу, после чего все пятеро были доставлены в 51 отдел полиции;

- графиками учета рабочего времени сотрудников мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расстановкой личного состава ОР ППСП на 09.09.2023 года, постовой ведомостью, выпиской из приказа, согласно которым следует, что полицейские ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 и ФИО2 от 09.09.2023 года находились при исполнении служебных обязанностей;

- рапортом оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 09.09.2023 года, в котором изложены обстоятельства доставления ФИО4 в 29 отдел полиции;

- рапортом оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 09.09.2023 года об обнаружении признаков преступления, составленного по факту поступления из травмпункта №1 сообщения о том, что 09.09.2023 года в 16 час. 30 мин. на ФИО3 при исполнении служебных обязанностей напали две девушки у парадной дома 78 по ул. Краснопутиловской. Диагноз ЗЧМТ, СГМ, ушиб левой скуловой области, шеи и верхних конечностей, ссадины левой кисти. Сообщению присвоен КУСП №18411;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и производстве предварительного следствия следственной группой от 10.09.2023 года, вынесенным в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ;

- видеозаписями, из которых усматривается как ФИО4 своими действиями препятствует осуществлению сотрудниками полиции своих полномочий, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагирует;

- протоколом об административном задержании от 09.09.2023 года №002957 составленным в отношении ФИО4, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

В соответствии с п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской.

Как усматривается из представленных материалов дела, 09.09.2023 года в 16 час. 40 мин. по адресу: <...>, ФИО4, находясь в общественном месте, на улице, вела себя вызывающе, была агрессивна, выражалась грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, прибывшего по сообщению о преступлении КУСП №18404, прекратить свои противоправные действия не отреагировала.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 своими действиями допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО4 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания ФИО4 своей вины, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Исчислять срок административного ареста с 11.09.2023 года с 13 час. 00 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО4 в период с 16 час. 50 мин. 09.09.2023 года по 13 час. 50 мин. 11.09.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.